臺灣臺北地方法院簡易庭民事裁定 105年度北簡字第681號
原 告 磊豐國際資產管理股份有限公司
法定代理人 張司政
被 告 遲瑞堂
上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣臺南地方法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送於其管轄法院；訴訟，由被告住所地之法
院管轄，民事訴訟法第28條第1項、第1條第1項前段定有明
文。又當事人得以合意定第一審管轄法院，民事訴訟法第24
條第1項雖有規定，但此合意管轄之約束力，僅及於合意管
轄約定之當事人，而不及於第三者（最高法院97年度臺抗字
第110號裁定可資參照）。
二、本件固依訴外人中華商業銀行股份有限公司（下稱中華商銀
）與被告簽訂之小額信用貸款契約暨約定書（下稱系爭約定
書）第19條約定，合意本院為管轄法院。惟查，系爭約定書
雖約定以臺灣台北地方法院為第一審管轄法院，然該合意管
轄條款係被告與中華商銀間之約定，原告僅係輾轉受讓債權
，並非系爭約定書之當事人，被告與原告間並無合意管轄之
約定存在，該合意管轄約定之效力自不及於原告。揆諸首揭
法律規定及最高法院裁定意旨，本件應由臺灣臺南地方法院
管轄，爰依原告聲請將本件移送於臺灣臺南地方法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中華民國105年5月17日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官羅富美
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納裁判費新臺幣1,000元。
中華民國105年5月17日
書記官劉英芬