臺灣臺中地方法院111年度單聲沒字第107號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院111年單聲沒字第107號刑事裁定

裁判日期：民國111年08月23日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收

臺灣臺中地方法院刑事裁定111年度單聲沒字第107號聲請人臺灣臺中地方檢察署檢察官被告趙晉潁
張家銘上列聲請人因被告等犯詐欺等案件（109年度偵字第25408號、第27202號），聲請單獨宣告沒收（聲請案號：111年度執聲字第832號、110年度緩字第746號），本院裁定如下：
主文扣案如附表壹所示之物均沒收。
其餘聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：被告趙晉潁、張家銘因犯詐欺等案件，經臺灣臺中地方檢察署檢察官於民國（下同）109年12月8日以109年度偵字第25408號、第27202號為緩起訴處分，並經臺灣高等檢察署智慧財產檢察分署於110年2月17日以110年度上職議字第63號駁回再議確定，於111年2月16日緩起訴期滿未經撤銷。本案扣案如附表一、二所示之物（詳臺中地檢109年度偵字第27202號卷第344、345頁之109年度大型保字第143號扣押物品清單編號13至19），係供犯罪之物，且為被告2人所有，爰依刑事訴訟法第259條之1規定單獨聲請宣告沒收等語。
二、按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之，刑法第38條第2項前段定有明文。再按檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1亦有明文。復按共同正犯犯罪所得之沒收、追徵，應就各人所分得之數為之。所謂各人「所分得」之數，係指各人「對犯罪所得有事實上之處分權限」而言。因此，若共同正犯各成員內部間，對於犯罪所得分配明確時，應依各人實際所得宣告沒收；若共同正犯對於犯罪所得，其個人確無所得或無處分權限，且與其他成員亦無事實上之共同處分權限者，自不予諭知沒收；然若共同正犯對於犯罪所得享有共同處分權限時，僅因彼此間尚未分配或分配狀況未臻具體、明確，參照民法第271條「數人負同一債務，而其給付可分者，除法律另有規定或契約另有訂定外，應各平均分擔之」，民事訴訟法第85條第1項前段「共同訴訟人，按其人數，平均分擔訴訟費用」等規定之法理，應平均分擔（最高法院107年度台上字第2989號判決要旨參照）。
三、經查：被告趙晉潁、張家銘因詐欺等案件，經臺灣臺中地方檢察署檢察官於109年12月8日以109年度偵字第25408號、第27202號為緩起訴處分，並經臺灣高等檢察署智慧財產檢察分署於110年2月17日以110年度上職議字第63號駁回再議確定，於111年2月16日緩起訴期滿未經撤銷等情，有上開緩起訴處分書、臺中地檢署檢察官緩起訴處分命令通知書等附卷可稽。而上開扣案如附表一編號1、2所示之口罩9685片、口罩分裝袋1箱，係被告趙晉潁、張家銘共同用以供不特定人購買之物乙節，業據被告2人分別於警、偵訊時供承在卷（趙晉潁部分：見27202號偵卷第26～27頁，25408號偵卷第13頁；張家銘部分：見25408號偵卷第126、138～139頁），足認扣案如附表一編號1、2所示之口罩9685片、口罩分裝袋1箱均為被告2人所有，且係供本案犯罪或預備犯罪所用，爰依刑法第38條第2項前段規定，宣告沒收之。從而，本件聲請為有理由，應予准許。
四、至扣案如附表二各編號所示之物，分別係 胡士哲 向被告趙晉潁，以及 林佩儀 、 邱琇娥 、 陳姵妤 、 葉書芸 自廣元藥局所購買，並分別交由警查扣，業據胡士哲、林佩儀、邱琇娥、陳姵妤、葉書芸分別均於警訊供述甚明（胡士哲部分：見27202號偵卷第273頁；林佩儀部分：見27202號偵卷第279～281頁；邱琇娥部分：見27202號偵卷第295頁；陳姵妤部分：見27202號偵卷第309～313頁；葉書芸部分：見27202號偵卷第325～327頁），復有邱琇娥提出之發票1紙、扣押筆錄及扣押物品目錄表各4份在卷可憑（林佩儀部分：見27202號偵卷第285～289頁；邱琇娥部分：見27202號偵卷第299～303、307頁；陳姵妤部分：見27202號偵卷第315～319頁；葉書芸部分：見27202號偵卷第331～339頁），上開扣案如附表二各編號所示之物顯均已為他人所有之物，縱被告趙晉潁事後已賠償前揭被害人所受之損害（見746號緩字卷第41～43頁），然斯時附表二各編號所示之物既已非屬被告2人所有，則聲請意旨認係被告2人所有，容有誤會。是上開扣案物雖屬被告2人犯罪所用之物，然已非被告2人所有，即無從依刑法第38條第2項前段沒收，揆諸前揭說明，聲請人就附表二部分聲請單獨宣告沒收，於法無據，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第1項前段、第2項、第259條之1，刑法第38條第2項前段，裁定如主文。
中華民國111年8月23日
刑事第八庭法官高思大以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官黃聖心中華民國111年8月23日附表一：
編號物品名稱數量1口罩9685片2口罩分裝袋1箱附表二：
編號物品名稱數量購買人1口罩550片胡士哲2口罩50片林佩儀3口罩100片邱琇娥4口罩50片陳姵妤5口罩50片葉書芸