裁判字號：臺灣桃園地方法院91年交易字第446號刑事判決
裁判日期：民國91年12月20日
裁判案由：過失傷害
臺灣桃園地方法院刑事判決九十一年度交易字第四四六號
公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（九十一年度調偵字第二五九號），本院判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款定有明文。
二、本件公訴意旨略以：被告甲○○於民國九十年十二月二十二日二十時四十分許，駕駛車牌號碼0000000號自用小客車，沿桃園縣平鎮市○○路，由中壢往龍潭方向行駛，途經金陵路與環南路二段路口，理應注意車輛行駛時，駕駛人應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，而依當時情形，又無不能注意之情事，竟疏於注意，於通過上開交岔路口時，貿然行駛，未留意車行動態，隨時為停車之準備，適同一時、地， 趙翼 騎乘車牌號碼000-000號重機車，由金陵路左轉環南路二段，往中壢方向行駛，亦應注意行駛至交岔路口，轉彎車應讓直行車先行，並遵守交通號誌之指示行車。又無不能注意之情事，竟疏於注意，於通過上開交岔路口時，仍貿然前行，未讓直行車先行，由於雙方有上述之疏失，避煞皆已不及，遂於交岔路口，該自小客車之右前保險桿處撞擊機車之右後方，致機車人車倒地後，趙翼受有右手肘、右膝挫擦傷及左手中指挫傷等傷害，因認被告犯刑法第二百八十四條第一項前段之罪嫌，惟查此項罪名依同法第二百八十七條規定，須告訴乃論，茲據告訴人 趙冀 於本院九十一年十一月四日調查中，聲請撤回告訴，依照前開法條之規定，本件不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。中華民國九十一年十二月二十日
臺灣桃園地方法院刑事第六庭
法官潘進順右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後十日內，向本院提出上訴狀，須附繕本，上訴於臺灣高等法院。
書記官陳玉芬中華民國九十一年十二月二十日