中壢簡易庭97年度壢簡字第319號民事判決

臺灣桃園地方法院民事簡易判決　　　　97年度壢簡字第319號
原　　　告　台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人　丁○○
訴訟代理人　乙○○
被　　　告　廷豐紡織有限公司
法定代理人　丙○○
訴訟代理人　 陳鄭權 律師
複代理人　　 何豐行 律師
上列當事人間給付票款事件，於民國97年6月24日言詞辯論終結
，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣玖佰肆拾陸萬貳仟捌佰元及各自如附表所
示提示日起至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行，但被告以新臺幣玖佰肆拾陸萬貳仟捌佰元為原
告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
一、原告主張：原告執有被告簽發如附表所示之支票4紙（下稱
系爭支票），詎分別於同表所載時間提示請求付款，竟因存
款不足，遭退票而未獲付款，且被告迄今仍未清償上開票款
，爰依系爭支票之票款給付請求權提起本件訴訟等語，並聲
明：如主文第1項所示。
二、被告則以：系爭支票是伊簽發予菁麟實業有限公司（下稱菁
麟公司），以預付菁麟公司布匹貨款，菁麟公司卻未交付，
亦未返還系爭支票，伊並未簽發系爭支票予原告，原告未依
正常交易以惡意方式，且無對價取得票據，自不得享有票據
權利等語置辯，並聲明：駁回原告之訴。
三、本件原告主張之上開事實，業據提出與其所述相符之支票及
退票理由單為證，被告對於系爭支票確係其所簽發之事實並
不否認，僅以上開情詞置辯，經查：
（一）按在票據上簽名者，依票上所載文義負責，發票人應照支
票文義擔保支票之支付，票據法第5條、第126條分別定有
明文。又票據債務人不得以自己與發票人或執票人之前手
間所存抗辯之事由對抗執票人，但執票人取得票據出於惡
意者，不在此限；以惡意或有重大過失取得票據者，不得
享有票據上之權利。無對價或以不相當之對價取得票據者
，不得享有優於其前手之權利，票據法第13、14條亦有明
定。故票據行為乃不要因行為，執票人不負證明關於給付
原因之責任，如票據債務人主張，執票人取得票據係出於
惡意或詐欺，或係無對價或以不相當對價取得時，應由該
債務人負舉證之責（最高法院77年度台上字第1367號、85
年度台上字第286號判決要旨參照），是以本件被告既抗
辯原告取得系爭票據係出於惡意，或以不相當對價取得，
自應由其負舉證責任。
（二）查被告抗辯原告取得系爭支票出於惡意且無相當對價云云
，並以證人即菁麟公司負責人甲○○證詞為據。證人於本
院審理中結稱：「被告預付貨款而簽發系爭支票，但沒有
依約將布匹交給被告，菁麟公司拿系爭支票向原告票貼，
貼現金額不清楚，並沒有向原告說明系爭支票來源，也沒
有說明不交貨物的意思，原告也不知道菁麟公司是否將貨
物交給被告」等語，則原告因對菁麟公司進行授信票貼放
款，取得系爭支票，自非以不相當對價取得，另原告就被
告與菁麟公司間之買賣交易關係並不知情，亦非以惡意取
得票據，揆諸前揭意旨，本得向發票人即被告行使票款請
求權，被告既未舉證原告以不相當對價及基於惡意取得票
據，自不得以其與執票人前手即菁麟公司間之布匹貨物買
賣契約原因關係，資以對抗執票人即原告，是以，被告仍
須負票據文義責任，縱兩造非直接前後手關係，亦不得抗
辯免除票據債務，其以上詞置辯拒絕給付系爭票款，不足
為採。
四、末按執票人於第一百三十條所定提示期限內，為付款之提示
而被拒絕時，對於前手得行使追索權；執票人向支票債務人
行使追索權時，得請求自為付款提示日起之利息。如無約定
利率者，依年利六釐計算，票據法第131條第1項前段、第
133條分別定有明文。從而，原告依據票據之法律關係，求
為判決如主文第1項所示，為有理由，應予准許。
五、本件係原告本於票據有所請求而涉訟，核係依民事訴訟法第
427條第2項第6款之規定適用簡易程序所為被告敗訴判決之
案件，依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告得
假執行，並依同法第392條第2項規定，依被告聲請，宣告被
告預供擔保後，得免為假執行。
六、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條
第2項、第78條、第389條第1項第3款，判決如主文。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　7　　月　　8　　日
中壢簡易庭法官林瑋桓
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　7　　月　　8　　日
書記官劉飛龍
附表
┌────────────────────────────┐
│發票人：廷豐紡織有限公司│
│付款人：第一銀行西壢分行│
├─┬──────┬──────┬──────┬─────┤
│編│發票日│利息起算日即│金額│票據號碼│
│號││提示日│（新臺幣）││
├─┼──────┼──────┼──────┼─────┤
│1│96年11月8日│96年11月8日│3,462,800元│XA0000000│
├─┼──────┼──────┼──────┼─────┤
│2│97年1月3日│97年1月3日│1,666,670元│XA0000000│
├─┼──────┼──────┼──────┼─────┤
│3│97年1月16日│97年1月16日│1,912,000元│XA0000000│
├─┼──────┼──────┼──────┼─────┤
│4│97年1月17日│97年1月17日│2,421,330元│XA0000000│
└─┴──────┴──────┴──────┴─────┘