臺灣高等法院95年度上易字第2592號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院95年上易字第2592號刑事判決

裁判日期：民國96年03月29日

裁判案由：妨害自由

臺灣高等法院刑事判決95年度上易字第2592號上訴人即被告甲○○上列上訴人因妨害自由案件，不服臺灣臺北地方法院95年度易字第2135號，中華民國95年11月28日第一審判決（起訴案號：臺灣臺北地方法院檢察署94年度偵字第13950號），提起上訴，本院判決如下：
主文上訴駁回。
事實及理由
一、本案經本院審理結果，認第一審以上訴人即被告甲○○所為，係犯修正前刑法第304條第1項之以脅迫妨害人行使權利罪，判處有期徒刑柒月。認事用法及量刑均無不當，應予維持，並引用第一審判決書記載之事實、證據及理由（如附件）。
二、被告提起上訴並未附具任何理由，經合法傳喚又未到庭為陳述。其上訴為無理由，應予駁回。
三、被告經合法傳喚，無正當理由不到庭，爰不待其陳述逕行判決。
據上論結，應依刑事訴訟法第373條、第368條、第371條，判決如主文。
本案經檢察官侯千姬到庭執行職務。
中華民國96年3月29日
刑事第十庭審判長法官楊炳禎
法官黃俊明法官陳博志以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官陳嘉文中華民國96年3月30日附錄本案論罪科刑法條全文刑法第三百零四條：
以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處三年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。