臺灣彰化地方法院99年度聲字第764號刑事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院99年聲字第764號刑事裁定

裁判日期：民國99年05月31日

裁判案由：聲請具保停止羈押

臺灣彰化地方法院刑事裁定99年度聲字第764號聲請人即被告甲○○上列被告因違反槍砲彈藥刀械管理條例案件，聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：被告甲○○並未收到傳票，也不知遭通緝，且本件亦無湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞，請求具保停止羈押等語。
二、經查，被告甲○○因違反槍砲彈藥刀械管理條例案件，前經本院訊問後，認有刑事訴訟法第101條第1項第1款、第2款及第3款之情形，有羈押之必要，非予羈押顯難進行審判或執行，而裁定自民國99年3月10日起執行羈押在案；嗣經本院以99年度訴字第307號於99年5月14日經判處應有期徒刑7年4月。惟被告另因違反槍砲彈藥刀械管理條例案件及恐嚇案件等，經最高法院及臺灣高等法院臺中分院分別判處應執行有期徒刑8年及1年6月確定，並由臺灣彰化地方法院檢察署檢察官於99年5月7日發監執行，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份、臺灣彰化地方法院檢察署檢察官98年執戊字第1881、1887號執行指揮書2紙在卷可考，本院亦自上開發監執行之時起，已撤銷上開羈押，是被告既經本院撤銷羈押而入監執行他案，則聲請人向本院聲請具保停止羈押，即失所依附，應予駁回。
中華民國99年5月31日
刑事第六庭審判長法官王義閔
法官張德寬法官鮑慧忠以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀(須附抗告狀繕本)。中華民國99年5月31日
書記官林子惠