臺灣新竹地方法院96年度交易字第15號刑事判決

裁判字號：臺灣新竹地方法院96年交易字第15號刑事判決

裁判日期：民國96年01月29日

裁判案由：過失傷害

臺灣新竹地方法院刑事判決96年度交易字第15號公訴人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（九十五年度偵字第四八一八號），本院改依通常程序審理，並判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款、第三百零七條分別定有明文。
二、本件公訴意旨略以：被告甲○○於民國九十四年十二月三十日二十時三十分許，駕駛車牌號碼0000000號重型機車，沿新竹縣○○鄉○○路由北往南方向行駛，途經新興路五二九號前，機車駕駛人本應注意車前狀況及遵守行車速限，而依事發當時夜間有照明、道路無缺陷及障礙物、視距良好等情觀之，顯無不能注意情事，詎其意疏未注意，恰有告訴人 林弘逸 欲從其停放於路邊車牌號碼0000—JT之自用小客車旁上車駕駛，因被告甲○○以時速七十公里之速度騎乘而來一時閃避不及，遂自後方撞擊告訴人林弘逸，致林弘逸因而受有頭部外傷、腦震盪、四肢多處擦傷等傷害。因認被告涉犯刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪嫌等語。
三、查本件告訴人林弘逸告訴被告甲○○傷害案件，公訴人認係觸犯刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪，依同法第二百八十七條之規定，須告訴乃論。茲因被告已與告訴人達成和解，並於九十六年一月二十六日本院訊問時，當庭給付新臺幣二十萬元予告訴人，告訴人亦因此當庭撤回告訴，此有本院訊問筆錄、聲請撤回告訴狀各一件在卷可參，揆諸前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第四百五十二條、第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國96年1月29日
刑事第六庭審判長法官遲中慧
法官林昌義法官魏瑞紅以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後十日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後十日內向本院補提理由書狀(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。中華民國96年1月29日
書記官吳月華