臺灣南投地方法院99年度訴字第589號刑事裁定

裁判字號：臺灣南投地方法院99年訴字第589號刑事裁定

裁判日期：民國100年04月07日

裁判案由：違反毒品危害防制條例

臺灣南投地方法院刑事裁定99年度訴字第589號被告 廖文雄 具保人 簡孟蕙 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（99年度毒偵字第939號），本院裁定如下：
主文簡孟蕙繳納之保證金新臺幣陸萬元，沒入之。
理由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；前項沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項分別定有明文。
二、被告廖文雄因涉嫌違反毒品危害防制條例案件，前經臺灣臺中地方法院檢察署檢察官於民國99年5月8日指定保證金新臺幣（下同）6萬元，由具保人簡孟蕙如數繳納後，已將被告釋放，而被告於保釋後，屢經本院合法傳喚、拘提無著一情，此有臺灣臺中地方法院檢察署收受刑事保證金通知、臺灣臺中地方法院檢察署刑事保證金收據及刑事被告現金保證書各1份，暨本院送達證書3份、南投縣政府警察局草屯分局99年12月10日投草警刑字第0990018655號函及函附之報告書、桃園縣政府警察局大園分局99年12月7日園警刑拘字第
920號函暨函附之報告書各1份等附卷可稽，綜上，足認被告已有逃匿之事實，從而，揆諸前揭規定，本件自應將具保人簡孟蕙繳納之上開保證金沒入。
三、依刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項，裁定如主文。中華民國100年4月7日
刑事第三庭審判長法官胡文傑
法官吳昀儒法官陳諾樺上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官許家豪中華民國100年4月7日