臺灣臺北地方法院96年度拍字第393號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院96年拍字第393號民事裁定

裁判日期：民國96年04月12日

裁判案由：拍賣抵押物

臺灣臺北地方法院民事裁定96年度拍字第393號聲請人國泰世華商業銀行股份有限公司法定代理人甲○○非訟代理人乙○○相對人弘昇營造廠股份有限公司法定代理人丙○○上列當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：
主文相對人所有如附表一所示之不動產准予拍賣。
聲請費用新台幣參仟元由相對人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：相對人於民國95年3月15日，以其所有如附表一所示之不動產，為向聲請人借款之擔保，設定新台幣（下同）1,440萬元之本金最高限額抵押權，存續日期自95年3月10日起至145年3月09日止，債務清償期依照各個債務契約所定清償日期，經登記在案。嗣相對人分別於95年3月17日向聲請人借款1,060萬元、70萬元、70萬元，借款期間、利息、違約金之約定，均如附表二所示，詎相對人僅依約攤還部分本息，即未履行債務，屢經催討，迄未清償，依綜合授信約定書（下稱約定書）第9條之約定，相對人已喪失期限利益，本件借款視為全部到期，尚欠聲請人如附表二所示之本金、利息、違約金，為此聲請拍賣抵押物以資受償，為此聲請拍賣抵押物以資受償，並提出借貸約定條款、約定書、歸戶資料、放款帳務主檔資料、利率表、他項權利證明書、抵押權設定契約書、土地及建物登記簿謄本等件為證。
二、按抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者，得聲請法院拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償，民法第873條第1項定有明文。
三、經查：聲請人上開聲請，經核與上述民法第873條第1項之規定，尚無不合，應予准許。
四、爰裁定如主文。中華民國96年4月12日
民事第四庭法官陳邦豪以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後十日之不變期間內，向本院提出抗告狀。
中華民國96年4月12日
書記官薛德芬