臺灣花蓮地方法院99年度監宣字第38號民事裁定

裁判字號：臺灣花蓮地方法院99年監宣字第38號民事裁定

裁判日期：民國99年07月08日

裁判案由：監護宣告

臺灣花蓮地方法院民事裁定99年度監宣字第38號聲請人甲○○相對人楊㨗利害關係人乙○○上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主文宣告楊㨗（男，民國00年0月0日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。
選定甲○○（女，民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人之監護人。
指定乙○○（女，民國00年0月0日生、身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。
程序費用新臺幣壹仟元由受監護宣告之人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人甲○○為楊㨗之女，楊㨗因失智症、中風、重度殘障，長期行為退化，言語表達能力喪失，平日與他人無互動。進食、沐浴等生活功能無法主動完成，日常生活自我照顧需人協助。不能辨識其意思表示之效果，為此聲請對其為監護之宣告等語。
二、經查：聲請人主張之事實，有診斷證明書為據，本院審驗楊㨗之精神狀況，認其目前居住於家中，社交功能退縮，言行功能退化，日常生活需人照顧，並斟酌花蓮慈濟醫院所為之鑑定意見，認楊㨗因血管性失智症、腦出血，認知功能退化，嚴重失智，大小便失禁，對於其他言語溝通、肢體動作表達均無法理解，語言理解和語言表達能力喪失，需專人24小時照顧。 楊員 對他人之叫喚無反應，無法遵從或配合任何指示動作，無法對外界做出任何有意義之回應，顯示其腦部退化嚴重，認知功能已嚴重受損，缺乏自我照顧能力，復原之可能性極低，應屬因精神障礙致不能為意思表示，有該院民國99年6月23日慈醫文字第0990001432號函在卷可按。是楊㨗因血管性失智症致不能辨識其意思表示之效果，故聲請人聲請對楊㨗為監護之宣告為有理由，應予准許。
三、次查：聲請人甲○○為受監護宣告人之次女，有戶籍謄本附卷可參；經主管機關調查結果，認甲○○適任監護人等語，亦有該調查報告在卷可稽。本院參酌前揭各節，認由甲○○任監護人，最能符合受監護宣告之人之最佳利益，爰選定為監護人；並指定受監護宣告人之長女乙○○為會同開具財產清冊之人。又依民法第1113條準用同法第1099條之規定，於監護開始時，監護人甲○○對於受監護宣告人楊㨗之財產，應會同乙○○，於2個月內開具財產清冊，並陳報法院，併此敘明。
四、爰裁定如主文。中華民國99年7月8日
家事法庭法官沈士亮正本係照原本作成。
如不服本裁定關於選定監護人及指定會同開具財產清冊之人等部分，應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1千元；其餘關於宣告監護之部分，不得抗告。
中華民國99年7月9日
書記官唐千惠