臺灣桃園地方法院97年度壢簡字第1110號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院97年壢簡字第1110號刑事判決

裁判日期：民國97年05月09日

裁判案由：竊盜

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決97年度壢簡字第1110號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第3342號、97年度偵字第4335號），本院判決如下：
主文甲○○犯竊盜罪，累犯，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日；又犯竊盜罪，累犯，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日，扣案之自製鑰匙壹把沒收；又犯竊盜未遂罪，累犯，處拘役壹拾日，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日；應執行拘役肆拾伍日，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日，扣案之自製鑰匙壹把沒收。
事實及理由
一、本件茲更正：證人呂 玫珠 （聲請書誤載為「石」玫珠），其餘犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件聲請書）。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪及同條第3項之竊盜未遂罪。又被告分別於民國97年1月22日上午8時許、97年1月23日上午7時許及同日上午8時40分許三次竊取他人財物，所犯三罪間，犯意各別，行為互殊，應分論併罰。考量被告有聲請書所述之科刑執行完畢情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可按，其於受有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其本刑至二分之一。另本件被告於97年1月23日上午8時40分許之竊盜犯行係已著手竊盜犯罪之實行而不遂，為未遂犯，依刑法第25條第2項規定得減輕其刑，並依同法第71條第1項規定先加後減之。爰審酌被告有前案犯罪科刑執行紀錄，猶不知悔悟，再度竊取他人財物，犯行自屬非是，惟念其所生危害尚非嚴重、犯後已坦承犯行及態度尚稱良好等一切情狀，分別量處如主文所示之刑及諭知易科罰金之折算標準，併依刑法第51條第7款規定定其執行刑及易科罰金之折算標準，以資懲儆。扣案之自製鑰匙一把，為被告供犯罪所用之物，且屬被告所有，已據其陳明在卷，並有扣押物品清單一紙可參，爰依刑法第38條第1項第2款規定宣告沒收之。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、450條第1項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第3項、第41條第1項前段、第47條第1項、第50條、第51條第7款、第38條第1項第2款，刑法施行法第1之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本院合議庭提起上訴。
中華民國97年5月9日
刑事第二庭法官潘進柳以上正本證明與原本無異。
書記官顏美惠中華民國97年5月12日附錄論罪科刑之依據法條：
刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。