臺灣高雄地方法院104年度審交易字第142號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院104年審交易字第142號刑事判決

裁判日期：民國104年04月30日

裁判案由：過失傷害

臺灣高雄地方法院刑事判決104年度審交易字第142號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告吳微茹上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（104年度偵字第1543號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨係以：被告吳微茹於民國103年8月30日18時16分許，駕駛車牌號碼000-0000號自小客車，沿高雄市○○區○○○路快車道由西向東方向行駛，行經高雄市○○區○○○路與大禮街口，適有告訴人 張毓真 駕駛車牌號碼0000-00號自小客車亦沿高雄市○○區○○○路快車道由西向東方向行駛在前，被告本應注意汽車在同一車道行駛時，後車與前車之間應保持隨時可以煞停之距離，而依當時天氣晴朗，視距良好，且無不能注意之情形，其與前車未保持隨時可以煞停之距離，貿然行駛，從後追撞告訴人駕駛之車輛，致告訴人受有頸部鈍挫傷之傷害等情，因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定須告訴乃論。茲因被告與告訴人業已調解成立，且賠償告訴人所受損害，並據告訴人具狀聲請撤回告訴，有移付調解簡要紀錄、調解筆錄、本院104年3月16日準備程序筆錄及撤回告訴狀各1份在卷可稽（見本院卷第19至21頁、第23至27頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論結，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國104年4月30日
刑事第十庭法官郭任昇以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中華民國104年4月30日
書記官梁瑜玲