臺灣彰化地方法院99年度交簡字第1156號刑事判決

裁判字號：臺灣彰化地方法院99年交簡字第1156號刑事判決

裁判日期：民國99年10月18日

裁判案由：過失傷害

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決99年度交簡字第1156號聲請人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告丙○○
甲○○上一人輔佐人乙○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（99年度調偵字第212號），本院判決如下：
主文丙○○因過失傷害人，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
甲○○從事業務之人，因業務上之過失傷害人，處拘役參拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實，除補充如下外，其餘均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用如附件：
㈠被告甲○○為早餐店店員，騎乘重型機車外送早餐為其業務範圍，係從事業務之人。
㈡被告甲○○係騎乘車牌號碼000-000號重型機車。
㈢被告甲○○另受有頭部挫傷。
㈣被告丙○○、甲○○均於肇事後，留在現場，於有偵查犯罪
職權之機關或個人發覺其等犯罪前，自動向前往現場處理本件車禍之員警坦承肇事而自首，且主動接受裁判。
二、本件證據名稱，除補充有彰化縣警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表2紙（附於本院卷內第11、12頁）外，其餘均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用如附件。
三、被告甲○○所為係犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪，聲請簡易判決處刑書認係涉犯刑法第284條第1項前段之普通過失傷害罪，容有所誤，然起訴之基本事實相同，且本院已於處刑前訊問被告甲○○時告知變更之罪名，故本件此部分之起訴法條自得予以變更，附此敘明。
四、應適用之法條：㈠刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項、第300條。
㈡刑法第284條第1項前段、第2項前段、第41條第1項前段、第62條前段。
㈢刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段。
五、如不服本件判決，自本判決送達之日起10日內，得向本院提起上訴。
中華民國99年10月18日
刑事第五庭法官周淡怡以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國99年10月18日
書記官陳文新附記論罪之法條全文：
中華民國刑法第284條（過失傷害罪）因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金，致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金，致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或2千元以下罰金。