裁判字號：臺灣南投地方法院96年投刑簡字第210號刑事判決
裁判日期：民國96年03月26日
裁判案由：賭博
臺灣南投地方法院刑事簡易判決96年度投刑簡字第210號聲請人臺灣南投地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第842號），本院判決如下：
主文甲○○意圖營利，聚眾賭博，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表所示之物均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除事實部分「其賭博方式係賭客自0至49個號碼簽注」、「簽賭參考手冊（吉祥六合手冊）、六合開獎號碼表」應分別更正為「其賭博方式係賭客自1至49個號碼簽注」、「簽賭參考手冊（吉祥六合手冊）1本、六合開獎號碼表4張」；證據部分「傳真機1部及簽注單3張等扣案可據」應予刪除，「查獲現場檢圖1張」應更正為「查獲現場平面簡圖1張」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載如附件。
二、核被告所為，係犯刑法第268條之意圖營利供給賭博場所、意圖營利聚眾賭博及刑法第266條第1項前段之普通賭博罪。
被告雖有多次提供賭博場所，聚眾賭博，及接受賭徒之簽賭，惟參之被告行為主觀犯意，乃係意圖營利，客觀上具有相當時間之連續性及可確定性，且依社會通念，被告之行為本具有預定數個同種類之行為將反覆實行之性質，屬法律上之集合犯，應評價為包括的一罪。其本於一個犯意之決定，而同時犯上開三罪，屬一行為而觸犯數罪名之想像競合犯，應依刑法第55條規定從情節較重之意圖營利聚眾賭博罪處斷。
爰審酌被告曾於民國86年間因賭博案件，經本院判處有期徒刑4月、緩刑2年確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷足佐，仍不知悔改，及其牟利目的、手段、供給賭博場所之時間及次數，所造成之危害，以及犯後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。扣案如附表所示之物，為被告所有供其犯罪所用之物，業據被告供承在卷，爰依刑法第38條第1項第2款之規定宣告沒收，至於扣案之新台幣26500元，因無證據證明係被告賭博所得之財物，爰不宣告沒收，併予敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項，刑法第266條第1項前段、第268條、第55條、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國96年3月26日
臺灣南投地方法院南投簡易庭
法官廖慧娟上正本證明與原本無異。
中華民國96年3月26日
書記官附表：
┌───┬─────────┬──────┬──────┐│編號│物品名稱│數量│單位│├───┼─────────┼──────┼──────┤│1│傳真機│1│台│├───┼─────────┼──────┼──────┤│2│錄音機│1│台│├───┼─────────┼──────┼──────┤│3│錄音帶│4│捲│├───┼─────────┼──────┼──────┤│4│吉祥六合手冊│1│本│├───┼─────────┼──────┼──────┤│5│六合開獎號碼表│4│張│├───┼─────────┼──────┼──────┤│6│下注單│5│張│├───┼─────────┼──────┼──────┤│7│帳冊│2│本│└───┴─────────┴──────┴──────┘附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第266條（普通賭博罪與沒收物）在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
中華民國刑法第268條（圖利供給賭場或聚眾賭博罪）意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3年以下有期徒刑，得併科3千元以下罰金。