臺灣新北地方法院97年度交簡上字第267號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院97年交簡上字第267號刑事判決

裁判日期：民國98年02月18日

裁判案由：公共危險

臺灣板橋地方法院刑事判決97年度交簡上字第267號上訴人即被告甲○○
（臺中市西區戶政事務所）上列上訴人即被告因公共危險案件，不服本院中華民國97年9月16日97年度交簡字第4706號第一審判決（聲請簡易判決處刑案號：97年度偵字第23859號），提起上訴，本院管轄第二審之合議庭，判決如下：
主文上訴駁回。
事實
一、本案經本院審理結果，認第一審以上訴人即被告甲○○所為係犯刑法第185條之3之服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪，判處有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日，其認事用法均無違誤，量刑亦屬適當，應予維持，除證據部分：「臺北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單。」，應更正為：「臺北縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單。」外，餘均引用如附件第一審判決書所記載之事實、證據及理由。
二、查被告僅以原審量刑過重為由，提起上訴，但並未具體指摘原審認定事實，適用法律，有何不當之處，惟關於刑之量定，係實體法賦予法院得為自由裁量之事項，倘其未逾法律所規定之範圍，或濫用其權限，即不得任意指摘為違法，故被告以量刑過重為由，提起上訴，為無理由，應予駁回。
三、本案被告經合法傳喚，於審判期日無正當理由不到庭，爰依刑事訴訟法第371條規定，不待其陳述，逕行判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之1第1項、第3項、第36
8條、第371條、第373條，判決如主文。本案經檢察官王家春到庭執行職務。
中華民國98年2月18日
交通法庭審判長法官曾正耀
法官林鈺琅法官張兆光以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官田世杰中華民國98年2月18日