臺灣新竹地方法院106年度司票字第454號民事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院106年司票字第454號民事裁定

裁判日期：民國106年06月09日

裁判案由：本票裁定

臺灣新竹地方法院民事裁定106年度司票字第454號聲請人 林怡潔 聲請人 陳脩仁 相對人 陳容姿 上列當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：
主文聲請人林怡潔、陳脩仁共同持有相對人簽發如附表編號１所示之本票，各如附表編號１所示之金額，及各自如附表編號１所示之利息起算日起，均至清償日止，按年息百分之六計算之利息，得為強制執行。
聲請人林怡潔持有相對人簽發如附表編號２～４所示之本票，各如附表編號２～４所示之金額，及各自如附表編號２～４所示之利息起算日起，均至清償日止，按年息百分之六計算之利息，得為強制執行。
其餘聲請駁回。
程序費用新台幣貳仟元由相對人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人簽發如附表所示之本票，並免除作成拒絕證書，詎於到期日到期後，經聲請人向相對人提示均未獲付款，為此提出本票4紙，聲請裁定准許強制執行等語。
二、本件聲請，核如主文第1項所示部分，核與票據法第123條規定相符，應予准許。至附表編號３本票，按票據上之記載，除金額外，得由原記載人於交付前改寫之，但應於改寫處簽名，票據法第11條第3項定有明文。經查附表編號３之本票發票日經改寫，發票人未於改寫處簽章，依法視為未更改，應以原記載之日期為發票日。另所記載到期日於發票日之前顯屬虛構，應視為未記載，是利息應自民國106年1月15日起算，聲請人逾此部分之聲請於法無據，應予駁回。又本件聲請，核與票據法第123條規定相符，應予准許。
三、爰依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第79條，裁定如
主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1000元。
五、發票人如主張本票係偽造、變造者，得於本裁定送達後20日內，對執票人向本院另行提起確認之訴。發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。
中華民國106年6月9日
民事庭司法事務官
一、案件一經確定，本院將依職權核發確定證明書，債權人不必另行聲請。
┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐│附表：106年度司票字第454號│├──┬───────┬───────┬────────┬──────┬──────────┬───────┬───┬───┤│編號│發票日│票面金額│得為強制執行金額│到期日│利息起算日│本票號碼│年利率│備考││││︵新台幣︶│︵新台幣︶││︵至清償日止︶││︵%︶││├──┼───────┼───────┼────────┼──────┼──────────┼───────┼───┼───┤│001│105年12月4日│7,300,000元│7,300,000元│106年1月1日│106年1月1日│TH0000000│6││├──┼───────┼───────┼────────┼──────┼──────────┼───────┼───┼───┤│002│106年5月1日│150,000元│150,000元│106年5月1日│106年5月1日│TH-0000000│6││├──┼───────┼───────┼────────┼──────┼──────────┼───────┼───┼───┤│003│106年1月15日│43,800,000元│43,800,000元│105年12月31│106年1月15日│TH-0000000│6│││││││日│││││├──┼───────┼───────┼────────┼──────┼──────────┼───────┼───┼───┤│004│105年12月31日│43,800,000元│43,800,000元│106年3月1日│106年3月1日│TH0000000│6││└──┴───────┴───────┴────────┴──────┴──────────┴───────┴───┴───┘