臺灣屏東地方法院106年度司促字第2729號民事裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院106年司促字第2729號民事裁定

裁判日期：民國106年05月31日

裁判案由：支付命令

臺灣屏東地方法院民事裁定106年度司促字第2729號聲請人即債權人聯協新家第一代管理委員會法定代理人 嚴淑裕 上列聲請人與相對人即債務人 張綺華 間請求發支付命令事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。
理由
一、按支付命令之聲請，不合於第508條至第511條之規定，或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者，應僅就該部分之聲請駁回之，民事訴訟法第513條第1項定有明文。
二、本件聲請人聲請對相對人即債務人張綺華發支付命令事件，經核聲請狀所載請求原因事實，係向債務人請求給付管理費新臺幣33,750元，惟查所附債權釋明文件，即催告存證信函，尚無從推知聲請人對債務人之請求權依據為何，聲請人之請求尚難認有理由。嗣經本院於民國106年4月12日裁定限期命聲請人釋明每月管理費為新臺幣1,250元之請求權依據，並應提出系爭建物建號登記第一類謄本、大樓管理規約及聯協新家第一代管理委員會之法人登記資料、組織報備證明文件，或於主管機關設立登記資料，及其負責人或法定代理人當選、任期證明文件等相關債權釋明文件。聲請人於106年4月18日收受前項裁定，然逾期迄今仍未補正，其聲請不合法，應予駁回。
三、爰依民事訴訟法第513條第1項、第95條、第78條，裁定如
主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國106年5月31日
司法事務官