臺灣彰化地方法院民事裁定
114年度勞補字第37號
原告 魏再寬
被告 張予誠 即銳聯工程行
上列當事人間請求給付工資事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式；起訴不合程式或不備其他要件，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。
二、查原告起訴時未據繳納裁判費500元，經本院於民國114年4月30日裁定命其於收受裁定送達5日內補繳，逾期未繳，即駁回其訴。該項裁定已於同年5月7日送達原告，此有本院繳費資料明細、同年6月17日本院答詢表及寄存送達具領人清單影本附卷可參（本院卷第21、33、35頁），揆諸上開說明，其訴顯難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 19 日
勞動法庭 法 官洪堯讚
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 6 月 19 日
書記官 李盈萩