裁判字號:臺灣臺北地方法院109年單禁沒字第338號刑事裁定
裁判日期:民國109年07月24日
裁判案由:聲請單獨宣告沒收違禁物
臺灣臺北地方法院刑事裁定109年度單禁沒字第338號聲請人臺灣臺北地方檢察署檢察官被告黃元慶上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件,聲請單獨宣告沒收違禁物(108年度聲沒字第30號),本院裁定如下:
主文扣案如附表所示之第二級毒品沒收銷燬之。
理由
一、本件聲請意旨略以:被告黃元慶於民國一百零六年七月六日違反毒品危害防制條例案件,業經本院以一百零七年度毒聲字第九五號裁定送觀察勒戒,嗣經評估無繼續施用傾向,由臺灣臺北地方檢察署檢察官於一百零六年九月五日以一百零六年度毒偵字第二八三三號為不起訴處分確定。惟扣案如附表所示第二級毒品甲基安非他命屬違禁物,爰依刑法第三十八條第一項第一款、第二項、第四十條第二項、毒品危害防制條例第十八條第一項前段,聲請單獨宣告沒收銷燬等語。
二、經查:被告於一百零六年七月六日違反毒品危害防制條例案件,業經本院以一百零七年度毒聲字第九五號裁定送觀察勒戒,嗣經評估無繼續施用傾向,由臺灣臺北地方檢察署檢察官於一百零六年九月五日以一百零六年度毒偵字第二八三三號為不起訴處分確定。而扣案如附表所示之物,經交通部民用航空局航空醫務中心鑑驗,認含第二級毒品甲基安非他命成分,屬違禁物,此有該中心一百零六年八月二十九日航藥鑑字第一○六四八○六號鑑定書在卷可稽(北檢一百零六年度毒偵字第二八三三號卷第五四頁參照),該中心以氣相層析/質譜儀分析法為鑑定,其結果信而有徵,足證如附表所示之物確含第二級毒品甲基安非他命成分,揆諸前揭說明,不問屬於犯人與否,均應沒收銷燬之。
三、綜上所述,聲請人之聲請於法並無不合,爰依刑事訴訟法第二百二十條,刑法第四十條第二項,毒品危害防制條例第十八條第一項前段,裁定如主文。
中華民國109年7月24日
刑事第一庭法官姚念慈以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官程于恬中華民國109年7月24日附表:含第二級毒品甲基安非他命成分之白色透明結晶(淨重○.一○二○公克,驗餘重○.一○一八公克)。