宣 示 判 決 筆 錄
103年度北簡字第14141號
原 告 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 楊豊彥
訴訟代理人 涂雲傑
郭國強
被 告 施福海
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，於中華民國104年1
月16日言詞辯論終結，同年月22日下午5時在臺灣臺北地方法院
臺北簡易庭第4法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
法 官 胡宏文
書記官 賴敏慧
通 譯 吳亞恬
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及其理由要領
，記載於下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾陸萬零伍佰柒拾元，及其中新臺幣壹
拾伍萬捌仟伍佰叁拾伍元自民國一百零三年十一月四日起至清償
日止，按年息百分之十五點三六計算之利息，及自民國一百零三
年十一月四日起至清償日止，逾期在一個月內者加計新臺幣叁佰
元，逾期在二個月內者加計新臺幣肆佰元，逾期超過三個月加計
新臺幣伍佰元之違約金，違約金最高以三期為限。
訴訟費用新臺幣壹仟柒佰柒拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
程序方面：
本件依兩造信用卡約定條款第26條約定，合意以本院為第一審
管轄法院，則本院自有管轄權，合先敘明。
被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所
列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
實體方面：
原告主張：被告於民國103年5月30日向原告申辦信用卡，依
兩造信用卡約定條款，被告領用信用卡後，即得於特約商店記
帳消費，但各月消費款應於當期繳款截止日前清償，或以循環
信用方式繳付最低應繳金額，未依約清償者，除喪失期限利益
，視為全部到期外，應另給付按年息15.36﹪計算之利息，及
自同上期間逾期在1個月內加計新臺幣（下同）300元，逾期
在2個月內加計400元，逾期超過3個月加計500元之違約金
，其應計付之違約金最高以3期為限。惟被告未依約清償，喪
失期限利益，視同全部到期，至103年11月3日止，尚欠如主文
第1項所示款項迄未清償。爰依信用卡契約法律關係起訴請求
，並聲明如主文第1項所示。
被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
本件原告主張之事實，已據其提出信用卡申請書、信用卡約定
條款、信用卡墊款明細表等件為證，且被告經合法通知又未提
出任何書狀或於言詞辯論期日到場爭執，依法視同自認，堪信
為真實。
從而，原告依據信用卡契約法律關係請求被告給付如主文第1
項所示之金額、利息，為有理由，應予准許。
又本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應職權宣告假
執行。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官賴敏慧
法官胡宏文
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本
）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國104年1月22日
書記官賴敏慧