裁判字號：臺灣士林地方法院99年審簡字第711號刑事判決
裁判日期：民國99年06月08日
裁判案由：詐欺
臺灣士林地方法院刑事簡易判決99年度審簡字第711號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告癸○○選任辯護人連復淇律師上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第317號），暨併案審理（臺灣臺北地方法院檢察署98年度偵字第26656號、第27225號、第27873號、第28036號、99年度偵字第1652號、第2347號、第3369號、第4104號、第5645號、第7603號；臺灣臺南地方法院檢察署99年度偵字第122號；臺灣桃園地方法院檢察署98年度偵字第28368號；臺灣高雄地方法院檢察署99年度偵字第14433號），被告於本院準備程序中自白犯罪（99年度審易字第176號），本院合議庭裁定由受命法官獨任改依簡易程序審理，並判決如下：
主文癸○○幫助意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付處有期徒刑肆月，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、犯罪事實：癸○○可預見提供自己銀行帳戶或行動電話門號予不明人士使用，將可能幫助他人以之為詐欺取財犯罪工具，仍基於縱有人以其帳戶或門號供作詐欺取財犯罪所用亦不違背其本意之未必故意，於民國98年8月間某日，見報紙刊登辦門號給現金之廣告後，撥打該廣告所留存之電話與真實姓名年籍不詳自稱「 林嘉儀 」之成年女子聯繫，談妥以1個行動電話門號新臺幣（下同）2,000至3,000元之代價收購交易後，即於附表一「申辦時間」欄所示之時間，向附表一「電信公司」欄所示之電信公司申請如附表一「門號」欄所示之門號後，將附表一「門號」欄所示之門號及其所申設之臺灣中小企業銀行中山分行（下稱臺灣中小企銀）帳號000-0000000000
0號帳戶、第一商業銀行中山分行（下稱第一商業銀行）帳號000-00000000000號帳戶之存摺、金融卡及密碼，同時交付予該真實姓名年籍不詳，自稱「林嘉儀」之成年女子，以此方式幫助詐騙集團實行詐欺取財犯行。嗣該「林嘉儀」於取得上揭如附表一「門號」欄所示之行動電話門號及上開銀行帳戶後，旋轉交予所屬詐欺集團使用，該詐欺集團成年人乃基於意圖為自己不法所有之詐欺取財犯意，為下列犯行：㈠於附表二編號1至12號「詐欺時間」欄所示之時間，以如附表二編號1至12號「詐騙方法」欄所示之拍賣帳號分別在拍賣網站上刊登不實之拍賣商品訊息，並留存癸○○所交付之如附表一所示之行動電話號碼作為交易連絡使用，致使不知情如附表二編號1至12號「被害人」欄所示之被害人等陷於錯誤，購買商品，並分別依詐欺集團成員指示，轉帳匯款如附表二編號1至12號「匯款金額」欄所示金額至如附表二編號1至12號「匯款帳號」欄所示之金融帳戶內，並遭詐騙集團成員旋即提領一空。㈡於98年8月14日，在報紙刊登廣告稱可以代為辦理銀行貸款，並留下癸○○提供之遠傳電信門號做為聯絡之用， 郭龍祥 見此即撥打電話聯絡，嗣該詐欺集團成員即以上開電話與郭龍祥聯絡，佯稱可以代辦貸款，並佯稱因未帶證件請郭龍祥代為辦理行動電話供其使用云云，使郭龍祥因而陷於錯誤，與不詳姓名年籍自稱「 小安 」之成年女子共同至威寶電信行辦理易付卡門號0000000000號，再至大眾通訊行辦理大眾電信股份有限公司（下稱大眾電信）0000000000號、0000000000號行動電話門號並交付予該「小安」之後，「小安」即避不見面。㈢於98年8月21日，在報紙刊登廣告稱可以代為辦理低利貸款，並留下癸○○提供之遠傳電信門號做為聯絡之用，乙○○見此即撥打電話聯絡，嗣該詐欺集團成員即以上開電話與乙○○聯絡，佯稱可以代辦貸款，惟需先辦理4支行動電話號碼及2支手機為抵押云云，使乙○○因而陷於錯誤，與不詳姓名年籍自稱「小安」之成年女子共同至臺北市○○路○段○號（威保聯強通訊行）辦理臺灣大哥大股份有限公司0000000000號、0000000000號行動電話門號及至臺北市○○區○○路○○號（遠傳電信股份有限公司【下稱遠傳電信】門市部華納店）辦理遠傳電信0000000000號、0000000000號行動電話門號及NOKIA牌5800型手機2支，乙○○將上開門號及手機交付予該「小安」後，「小安」即避不見面。㈣於附表三編號1至3號「詐欺時間」欄所示之時間，以附表三編號1至3號「詐騙方法」欄所示之詐騙方法，使附表三編號1至3號「被害人」欄所示之被害人將附表三編號1至3號「詐得金額」欄所示之金額分別匯入被告所申設之上開臺灣中小企銀、第一商業銀行帳戶內，而詐騙集團成員待上揭被害人匯款至上述帳戶後，即行提領一空。嗣上揭被害人發覺遭詐騙後分別報警循線查獲。
二、理由：上揭犯罪事實，業據被告癸○○於警詢、偵查及本院審理中坦承不諱，而如附表二、三「被害人」欄所示之被害人，於如附表二、三「詐欺時間」欄所示之時間，遭受詐欺集團以附表二、三「詐騙方法」欄所示之詐欺方法，致使其等陷於錯誤，將附表二「匯款帳號」欄、附表三「詐得金額欄」所示之金錢分別匯入詐欺集團所指定之帳戶及被告所申設之上開臺灣中小企銀、第一商業銀行帳戶遭提領之事實，及上開犯罪事實欄㈡、㈢所示之被害人，遭詐欺集團以上開犯罪事實欄㈡、㈢所示之詐欺方法，致使其等陷於錯誤，於辦理上開犯罪事實欄㈡、㈢所示之行動電話門號及手機後，交付予詐欺集團成員之事實，亦經證人即被害人辰○○、午○○、甲○○、子○○、己○○、寅○○、丑○○、辛○○、巳○○、丁○○、卯○○、壬○○、郭龍祥、乙○○、庚○、戊○○、丙○○等人分別於警詢及偵查中證述明確，且有如附表一所示門號之通聯調閱查詢單、中華電信股份有限公司（下稱中華電信）臺北北區電信分公司臺北北區營運處98年10月26日、12月11日北北服字第98密查2380號、第98密查2699號函檢附被告申辦之0000000000、0000000000號行動電話之相關資料、臺北北區營運處3G影音行動電話業務（租用/異動）申請書、遠傳電信第三代行動電話服務申請書、威寶電信行動電話預付卡服務申請書、大眾電信99年4月29日九十九眾字第337號函檢附被告申辦之0000000000之PHS超低電磁波行動電話服務申請書影本各1份、第一商業銀行98年9月17日一中山第00252號函檢附被告之開戶人基本資料、交易往來明細及臺灣中小企銀98年9月3日98中山字第00306號函檢附被告之開戶資料、雙證件影本及存款交易明細查詢單影本各1份附卷可佐，並有被害人辰○○提出之郵政跨行匯款申請書影本、被害人午○○、戊○○提出之中華郵政WebATM轉帳明細表影本、被害人甲○○、丁○○提出之郵政自動櫃員機交易明細表、被害人子○○、巳○○提出之華南商業銀行銀行自動存提款機交易明細表影本、被害人辛○○提出之國泰世華銀行自動櫃員機交易明細表影本、被害人己○○提出之臺灣銀行綜合存款存摺影本、被害人 楊斯閩 、壬○○提出之中國信託銀行自動櫃員機交易明細表影本、被害人丙○○提出之渣打國際商業銀光復分行ATM跨行轉帳交易明細及被害人壬○○、丁○○、庚○、戊○○提供之雅虎奇摩拍賣資料影本、被害人卯○○、寅○○、巳○○提供之露天拍賣資料影本、被害人乙○○提供之遠傳電信股份有限公司行動電話服務申請書影本各1份附卷足稽，應甚明確，而堪認定。
三、核被告所為，係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪。被告對詐欺正犯提供金融帳戶及行動電話門號資以助力，但並未參與詐欺犯罪行為之實行，應屬幫助他人實行犯罪行為，為幫助犯，乃依刑法第30條第2項之規定減輕其刑。被告以一行為同時提供帳戶及行動電話門號之行為，同時幫助詐欺集團詐得如附表二「被害人」欄所示12位被害人及郭龍祥、乙○○、庚○、丙○○、戊○○等共17位被害人之金錢及財物，係一行為觸犯17個幫助詐欺取財罪名，為想像競合犯，應從一罪處斷。起訴書雖未敘及被害人辰○○、午○○、甲○○、子○○、己○○、寅○○、丑○○、辛○○、巳○○、丁○○、卯○○、壬○○、郭龍祥、乙○○、庚○、丙○○部分，惟此部分與起訴書敘及被害人戊○○之部分有想像競合犯之裁判上一罪關係，應為起訴效力所及，本院自得併為審理。爰審酌被告因一時思慮不周，竟輕易提供銀行帳戶及行動電話門號供他人掩飾犯罪所得使用，非但增加被害人尋求救濟之困難，造成社會人心不安，亦助長詐騙犯罪者之氣焰，使詐欺犯罪者得以順利取得詐欺所得之財物，危害財產交易安全擾亂金融秩序甚鉅，及本件被害人等受詐騙如附表二「匯款金額」欄、附表三「詐得金額」欄所示之金額，惟被告犯後已坦承犯行，態度良好，除被害人己○○向本院表明已受到提供帳戶之另案被告賠償完畢不需向被告求償及被害人郭龍祥、乙○○未受有金錢損失外，已匯款全數賠償其餘被害人之損失，此有郵政跨行匯款申請書影本共14紙附卷可憑等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。末查，被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案記錄表1份在卷可考，其因一時失慮，致罹刑章，犯後已坦承犯行，態度良好，並已全數匯款予被害人等補償其等全部損失，如上所述，其經此偵審程序及科刑宣告後，自當知所警惕，信無再犯之虞，本院認上開宣告之刑以暫不執行為適當，乃依刑法第74條第1項第1款規定併予宣告緩刑2年，以啟自新。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項，刑法第339條第1項、第30條第2項、第55條、第41條第1項前段、第74條第
1項第1款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
本案經檢察官江耀民到庭執行職務。
中華民國99年6月8日
刑事第一庭法官雷雯華以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官陳麗津中華民國99年6月8日附錄本案論罪科刑法條之依據：
刑法第339條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
附表一：
┌──┬──────┬────────┬─────────────┐│編號│申辦時間│電信公司│門號│├──┼──────┼────────┼─────────────┤│1.│98年8月15日│大眾電信股份有限│0000000000號││││股份有限公司││├──┼──────┼────────┼─────────────┤│2.│98年8月15日│中華電信股份有限│0000000000號、0000000000號││││公司││├──┼──────┼────────┼─────────────┤│3.│98年8月15日│威寶電信股份有限│0000000000號││││公司││├──┼──────┼────────┼─────────────┤│4.│98年8月16日│遠傳電信股份有限│0000000000號││││公司││└──┴──────┴────────┴─────────────┘附表二：
┌──┬──────┬────┬───────────┬────┬──────────┐│編號│詐欺時間│被害人│詐騙方法│匯款金額│匯款帳號││││││（新臺幣│││││││）││├──┼──────┼────┼───────────┼────┼──────────┤│1.│98年8月18日│辰○○│以帳號「annie0051」在│8,100元│ 邱憲忠 （經檢察官另案│││││雅虎奇摩拍賣網上刊登販││起訴）所申設之玉山商│││││售「SHARP牌手機」之不││業銀行屏東分行帳號│││││實訊息，並留下「annie0││000-0000000000000號│││││[email protected]」即時││帳戶。│││││通帳號誘使被害人與之聯│││││││絡進行交易，並以被告陳│││││││宏昌所交付之上開大眾電│││││││信門號聯絡被害人。│││├──┼──────┼────┼───────────┼────┼──────────┤│2.│98年8月19日│午○○│在雅虎奇摩拍賣網上刊登│6,100元│中華郵政股份有限公司│││││販售「夏普WX-T923手機││帳號000-000000000000│││││」之不實訊息，並留下「││01號帳戶。│││││[email protected]│││││││」MSN帳號誘使被害人與│││││││之聯絡進行交易，並以被│││││││告癸○○所交付之上開大│││││││眾電信門號聯絡被害人。│││├──┼──────┼────┼───────────┼────┼──────────┤│3.│98年8月19日│甲○○│在雅虎奇摩拍賣網上刊登│29,600元│中華郵政股份有限公司│││││販售家電之不實訊息，並││帳號00000000000000號│││││留下「axdcfew@hotmail.││帳戶、00000000000000│││││com」MSN帳號誘使被害││號帳戶。│││││人與之聯絡進行交易，並││國泰世華商業銀行帳號│││││以被告癸○○所交付之上││000000000000號帳戶。│││││開大眾電信門號聯絡被害│││││││人。│││├──┼──────┼────┼───────────┼────┼──────────┤│4.│98年8月19日│子○○│在雅虎奇摩拍賣網上刊登│10,000元│中華郵政股份有限公司│││││販售家電之不實訊息，並││帳號000-000000000000│││││留下「axdcfew@hotmail.││01號帳戶。│││││com」MSN帳號誘使被害│││││││人與之聯絡進行交易，並│││││││以被告癸○○所交付之上│││││││開大眾電信門號聯絡被害│││││││人。│││├──┼──────┼────┼───────────┼────┼──────────┤│5.│98年8月19日│己○○│以帳號「love80855@yaho│5,000元│ 賴金田 （經檢察官另案│││││o.com.tw」在奇摩拍賣││偵辦）所申設之中華郵│││││網上刊登販售「筆記型電││政潭子郵局帳號014126│││││腦」之不實訊息，藉以誘││00000000號帳戶。│││││使被害人與之進行交易，│││││││並以被告癸○○所交付之│││││││上開大眾電信門號作為賣│││││││家聯絡電話。│││├──┼──────┼────┼───────────┼────┼──────────┤│6.│98年8月19日│寅○○│以帳號「yuzee80831」在│10,000元│中華郵政股份有限公司│││││露天拍賣網站上刊登販售││帳號000-000000000000│││││單眼數位相機之不實訊息││01號帳戶。│││││，誘使被害人與之進行交│││││││易，並以被告癸○○所交│││││││付之上開大眾電信門號作│││││││為賣家聯絡電話。│││├──┼──────┼────┼───────────┼────┼──────────┤│7.│98年8月19日│丑○○│以帳號「yuzee80831」在│5,000元│中華郵政股份有限公司│││││露天拍賣網站上刊登販售││帳號000-000000000000│││││Wii遊戲機之不實訊息，││01號帳戶。│││││誘使被害人與之進行交易│││││││，並以被告癸○○所交付│││││││之上開大眾電信門號作為│││││││賣家聯絡電話。│││├──┼──────┼────┼───────────┼────┼──────────┤│8.│98年8月20日│辛○○│在雅虎奇摩拍賣網上刊登│13,000元│（經檢察官另案起訴）│││││販售家電之不實訊息，並││所申設之國泰世華商業│││││留下「axdcfew@hotmail.││銀行中山分行帳號0695│││││com」MSN帳號誘使被害││00000000號帳戶。│││││人與之聯絡進行交易，並│││││││以被告癸○○所交付之上│││││││開大眾電信門號聯絡被害│││││││人。│││├──┼──────┼────┼───────────┼────┼──────────┤│9.│98年8月21日│巳○○│以帳號「badha77」在露│4,400元│ 吳偉鎮 （經檢察官另案│││││天拍賣網站上刊登販售││偵辦）申設之中華郵政│││││MSIU100白筆電之不實訊││股份有限公司帳號700-│││││息，誘使被害人與之進行││0000000000000000號帳│││││交易，並以被告癸○○所││戶。│││││交付之上開中華電信門號│││││││作為賣家聯絡電話。│││├──┼──────┼────┼───────────┼────┼──────────┤│10.│98年8月21日│丁○○│以帳號「ryumax」在雅虎│5,000元│合作金庫銀行蘆洲分行│││││奇摩拍賣網上刊登販售「││帳號000-000000000000│││││華碩EeePC1000H160G筆││1215號帳戶。│││││記型電腦」之不實訊息，│││││││並以被告癸○○所交付之│││││││上開中華電信門號作為賣│││││││家聯絡電話。│││├──┼──────┼────┼───────────┼────┼──────────┤│11.│98年8月23日│卯○○│以帳號「boom121286」在│5,000元│ 黃建州 （經檢察官另案│││││露天拍賣網站上刊登販售││偵辦）所申設之彰化銀│││││筆記型電腦之不實訊息，││行中華路分行帳號9849│││││誘使被害人與之進行交易││0000000000號帳戶。│││││，並以被告癸○○所交付│││││││之上開威寶電信門號作為│││││││賣家聯絡電話。│││├──┼──────┼────┼───────────┼────┼──────────┤│12.│98年8月25日│壬○○│以帳號「muchkiller」在│15,000元│ 朱聖源 （經檢察官另案│││││雅虎奇摩拍賣網上刊登販││起訴）申設之國泰世華│││││售「Canon500d含鏡頭││銀行博愛分行帳號013-│││││EF-S18-55IS及附8G記憶││000000000000號帳戶。│││││卡」之不實訊息，並以被│││││││告癸○○所交付之上開威│││││││寶電信門號作為賣家聯絡│││││││電話。│││└──┴──────┴────┴───────────┴────┴──────────┘附表三：
┌─┬──────┬───┬────────────────────┬─────┐│編│詐欺時間│被害人│詐騙方法│詐得金額││號││││（新臺幣）│├─┼──────┼───┼────────────────────┼─────┤│1.│98年8月18日│庚○│假藉雅虎奇摩拍賣網站，刊登EMMAS巧幫手│3,580元│││││2KG自動迷你洗衣機ex-2102出售之訊息，致││││││被害人陷於錯誤下標購買商品，並轉帳匯款至││││││被告所申設之上開第一商業銀行帳戶中。││├─┼──────┼───┼────────────────────┼─────┤│2.│98年8月18日│戊○○│假藉雅虎奇摩拍賣網站，刊登販賣老行家350g│2,200元│││││冰糖即食燕窩之訊息，致被害人陷於錯誤，下││││││標購買商品，並轉帳匯款至被告所申設之上開││││││臺灣中小企銀帳戶中。││├─┼──────┼───┼────────────────────┼─────┤│3.│98年8月18日│丙○○│假藉雅虎奇摩拍賣網站，刊登販賣BABYACE水│1,270元│││││果拼圖雙向安全門欄之訊息，致被害人陷於錯││││││誤，下標購買商品，並轉帳匯款至被告所申設││││││之上開臺灣中小企銀帳戶中。││└─┴──────┴───┴────────────────────┴─────┘