臺灣屏東地方法院112年度勞補字第16號民事裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院112年勞補字第16號民事裁定

裁判日期：民國112年08月10日

裁判案由：給付工資等

臺灣屏東地方法院民事裁定112年度勞補字第16號原告 鄭螢伶 被告唯奇食品股份有限公司法定代理人 劉家成 上列當事人間給付工資等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；非因財產權而起訴者，徵收裁判費新臺幣（下同）3,000元；於非財產權上之訴，並為財產權上之請求者，其裁判費分別徵收之，民事訴訟法第77條之2第1項前段、第77條之14分別定有明文。次按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，亦為勞動事件法第12條第1項所明定。查原告訴之聲明第1項請求被告給付3萬6,563元，原應徵第一審裁判費1,000元，依勞動事件法第12條第1項規定，暫免徵收裁判費之三分之二，即暫先徵收333元。又原告訴之聲明第2項請求被告開立非自願離職證明書予原告，係非因財產權而起訴，依民事訴訟法第77條之14第1項規定，應徵第一審裁判費3,000元。是原告應繳納之第一審裁判費共計為3,333元（計算式：33
3＋3000＝3333），茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於本裁定送達10日內補繳，逾期未繳，即駁回原告之訴，另請原告一併提出被告法定代理人劉家成之戶籍謄本（記事勿略），特此裁定。
中華民國112年8月10日
民事勞動法庭法官李育任以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元；命補繳裁判費部分不得抗告。
中華民國112年8月10日
書記官黃依玲