宣示判決筆錄
原 告 旺旺友聯產物保險股份有限公司
法定代理人 劉自明
訴訟代理人 潘璘婷
蕭亦茜
張家銘
被 告 陳健明
上列當事人間108年度中小字第1784號請求損害賠償事件，於中
華民國108年5月10日上午9時45分整在臺灣臺中地方法院臺中
簡易庭公開辯論及宣示判決，出席職員如下：
法 官 劉惠娟
書 記 官 吳欣叡
朗讀案由。
法官朗讀主文宣示判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣叁萬貳仟伍佰柒拾叁元，及自民國一○八
年二月十二日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
一、原告主張：被告於民國106年10月3日7時19分許，駕駛車
牌號碼00－0000號自小客車，行經臺中市○○區○○路與興
安路時，因未注意車前狀況並保持安全距離，而撞擊原告所
承保、訴外人五鑫機械股份有限公司所有並由訴外人 蕭宇峻
駕駛之車牌號碼000-0000號自小客車（下稱系爭車輛），致
系爭車輛受損，修復費用共計新臺幣（下同）33,658元（含
零件費用2,329元、工資費用12,542元、烤漆費用18,787元
），而系爭車輛受損部分業由原告依保險契約予以理賠，為
此爰依保險法第53條規定及侵權行為之法律關係，請求被告
賠償上開修復費用經折舊後之金額32,573元等語。並聲明如
主文第1項所示。
二、原告主張之事實，業據其提出任意險汽車保險理賠計算書、
行車執照、賠償給付同意書、道路交通事故現場圖、道路交
通事故當事人登記聯單、道路交通事故初步分析研判表、統
一發票、估價單等件為證，並經本院依職權向臺中市政府警
察局第五分局第五交通分隊調取本件道路交通事故現場圖、
A3類道路交通事故調查報告表、談話紀錄表、補充資料表、
交通事故當事人登記聯單、事故現場照片、事故分析研判表
等核閱無訛，而被告已於相當時期受合法之通知，於言詞辯
論期日不到場，亦未提出準備書狀作何爭執，依民事訴訟法
第436條之23準用同法第436條第2項、第280條第3項前
段、第1項前段之規定，視同自認，本院依調查證據之結果
，認原告主張之事實，堪信為真，且有理由。而因系爭車輛
於105年6月出廠，零件部分依法應予折舊，故本件被告自
應就系爭車輛折舊後之修復費用共計32,573元（折舊後之零
件費用1,244元、工資費用12,542元、烤漆費用18,787元）
，負賠償責任。
三、從而，原告依保險法第53條規定及侵權行為之法律關係，請
求被告給付32,573元，及自起訴狀繕本送達翌日即108年2
月12日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息，為有理
由，應予准許。
民事訴訟法第436條之24第2項：
對於本判決之上訴，非以違背法令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由（均須按他造當事人之人
數附繕本）
中華民國108年5月10日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官劉惠娟
書記官吳欣叡
以上正本證明與原本無異
中華民國108年5月10日
書記官吳欣叡