臺灣臺北地方法院99年度司促字第5785號民事其他文書

裁判字號：臺灣臺北地方法院99年司促字第5785號民事其他文書

裁判日期：民國99年03月11日

裁判案由：支付命令

臺灣臺北地方法院支付命令99年度司促字第5785號聲請人即債權人上海商業儲蓄銀行股份有限公司法定代理人乙○○相對人即債務人甲○○
一、債務人應向債權人清償新臺幣捌佰壹拾柒萬伍仟肆佰貳拾叁元，及自民國九十八年十二月一日起至清償日止，按年息百分之一．六九計算之利息，暨自民國九十九年一月二日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實如附件所載。
三、如債務人未於第一項期間內提出異議，本命令與確定判決有同一效力。
中華民國99年3月11日
民事庭司法事務官林嘉怡附件：
債權人請求之原因事實（99年度司促字第5785號）
緣相對人與聲請人簽立有個人房貸借款契約，而向聲請人借貸，依前揭契約書之約定，聲請人並執有相對人所簽發，發票日為民國96年7月31日，到期日98年12月1日，面額為86
8萬元之債務擔保本票乙紙，其上載有利息自發票日起按年利率「百分之1.69」計算及逾期在六個月以內部份，按前開利率百分之十加付，逾期超過六個月部份，另按上開利率百分之二十計付違約金等之約定暨「此票免除作成拒絕證書」。詎相對人竟於98年12月1日即未依約繳納借款本息，迭經催討，迄今仍有8,175,423元及利息、違約金未獲清償，相對人既為借款之債務人，依法、依約自應負償還債務責任，特依民事訴訟法第五○八條之規定，請求鈞院鑒核，迅賜對相對人發支付命令，以維權益，實感德便。