豐原簡易庭101年度豐交簡字第11號刑事判決

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決　　　101年度豐交簡字第11號
被　　　告　 劉宗傑
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100
年度速偵字第5262號），本院判決如下：
主文
劉宗傑服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處有期徒
刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、按刑法第2條第1項規定，行為後法律有變更者，適用行為時
之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行
為人之法律。本件被告行為後，刑法第185條之3業經立法院
修正通過，並經總統於民國100年11月30日以華總一義字第1
0000263911號令公布而於同年12月2日起施行。修正前之刑
法第185條之3規定：「服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相
類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下
有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。」，修正後刑
法第185條之3第1項則規定：「服用毒品、麻醉藥品、酒類
或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處
2年以下有期徒刑、拘役或科或併科20萬元以下罰金。」，
比較新舊法結果，修正後之刑法第185條之3第1項規定，並
非較有利於被告，自應適用行為時之修正前刑法第185條之3
規定處斷。
三、核被告所為，係犯修正前刑法第185條之3之公共危險罪。爰
審酌被告前於92年及99年已有2次違背安全駕駛公共危險罪
之刑事紀錄案件，分別經本院判處拘役30日、拘役55日確定
在案，猶仍不知警惕，一再觸犯相同罪名之本案，顯見並無
因法律制裁後而誠心悔過之意，且其經換算後之呼氣酒精濃
度達0.60mg/L，其一再酒後駕車，對交通安全潛藏重大危險
，漠視其他用路人之權益，惡性非輕，爰量處如主文所示之
刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段，第454條第2項，刑法第2
條第1項前段、刑法第185條之3（修正前），第41條第1項前
段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
中華民國101年1月30日
臺灣臺中地方法院豐原簡易庭
法官楊曉惠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起十日內，以書狀敘述理
由，向本庭提出上訴。
書記官
中華民國101年1月30日
附錄本案論罪科刑法條：
修正前刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力
交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科十五
萬元以下罰金。