臺灣花蓮地方法院96年度婚字第182號民事裁定

裁判字號：臺灣花蓮地方法院96年婚字第182號民事裁定

裁判日期：民國96年12月31日

裁判案由：離婚等

臺灣花蓮地方法院民事裁定96年度婚字第182號原告甲○○被告乙○○訴訟代理人 郭美春 律師上列當事人間請求離婚事件，本院裁定如下：
主文本件再開辯論。
原告應於本裁定送達後七日內，補繳訴訟費用新台幣參仟元整，逾期即駁回其訴。
理由
一、法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開言詞辯論，民事訴訟法第220條定有明文。本件當事人離婚事件，業經辯論終結，茲查本案尚有續行審理之必要，爰命再開辯論。
二、按非因財產權而起訴者，徵收裁判費新台幣參仟元，民事訴訴法第77條之14，著有規定。又按原告之訴，有下列各款情形之一者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應先定期間先命補正：六、起訴不合程式或不備其他要件者，民事訴訟法第249條第1項第6款，著有明文。本件原告起訴，未繳納裁判費，於法不合，按前開說明，應定期間命其補正，逾期即駁回其訴，特此裁定。
三、爰依民事訴訟法第220條、第77條之14、第249條第1項第6款裁定如主文。
中華民國96年12月31日
家事法庭法官陳世博以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國96年12月31日
書記官陳賜福