臺灣新北地方法院98年度聲字第943號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院98年聲字第943號刑事裁定

裁判日期：民國98年03月06日

裁判案由：聲請宣告沒收違禁物

臺灣板橋地方法院刑事裁定98年度聲字第943號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物案件（98年度聲沒字第169號），本院裁定如下：
主文扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘毛重壹點貳捌捌公克）沒收銷燬之。
理由
一、聲請意旨略以：臺灣板橋地方法院檢察署96年度戒毒偵字第
367號被告甲○○違反毒品危害防制條例案件，業經不起訴處分確定。其中查扣之第二級毒品甲基安非他命1包（驗餘毛重1.288公克），依毒品危害防制條例第2條第2項第2款及第11條第2項之規定禁止非法持有，係屬違禁物，爰聲請單獨宣告沒收並銷燬等語。
二、按違禁物得單獨宣告沒收，且違禁物不問屬於犯人與否沒收之，刑法第40條第2項、第38條第1項第1款、第2項分別定有明文。又甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款規定之第二級毒品，而查獲之毒品，不問屬於犯人與否，沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明文。
三、經查，本件扣案之透明結晶1包，經送請鑑驗結果，確含第二級毒品甲基安非他命成分（驗餘毛重1.288公克），有臺灣檢驗科技股份有限公司95年8月16日濫用藥物檢驗報告1份在卷可參（見95年度毒偵字第5357號偵查卷第48頁），足認上述扣案物品確屬毒品危害防制條例所定之違禁物無疑。
又被告違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官以96年度戒毒偵字第367號為不起訴處分確定，此亦有該不起訴處分書在卷可參。是聲請人聲請就該毒品裁定沒收銷燬，經核並無不符，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，裁定將上開毒品沒收銷燬如主文所示。
四、爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項、第38條第1項第1款、第2項，裁定如主文。
中華民國98年3月6日
刑事第二十庭法官吳佳穎以上正本證明與原本無異如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀
書記官黃炎煌中華民國98年3月6日