臺灣臺北地方法院100年度簡字第4517號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院100年簡字第4517號刑事判決

裁判日期：民國100年12月27日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決100年度簡字第4517號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告黃裕得上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100年度偵字第20783號），本院判決如下：
主文黃裕得持有第二級毒品，處拘役叁拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案含第二級毒品甲基安非他命成分之錠劑壹顆（驗餘淨重零點貳玖貳捌公克）沒收銷燬之。
事實及理由
一、本件被告黃裕得之犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、查甲基安非他命係屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規範之第二級毒品，依法不得持有，核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有第二級毒品罪。爰審酌被告取得及持有毒品之犯罪動機、目的、手段，持有毒品之數量甚微，其持有毒品行為對社會秩序造成一定程度之危害，及犯後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。又扣案之錠劑1顆（驗餘淨重合計
0.2928公克），經慈濟大學濫用藥物檢驗中心鑑定，檢出含有第二級毒品甲基安非他命成分，此有該中心100年11月21日慈大藥字第S0000000鑑定書在卷可參，是不問屬於犯人與否，依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定沒收銷燬（鑑驗耗用之毒品既已滅失，自毋庸宣告沒收銷燬）。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第11條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本案判決，得自收受送達之日起10日內向本院提起上訴。
中華民國100年12月27日
刑事第十五庭法官紀凱峰上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官桑子樑中華民國100年12月27日附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第11條持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣5萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重二十公克以上者，處3年以下有期徒刑，得併科新臺幣30萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重二十公克以上者，處1年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1年以下有期徒刑、拘役或新臺幣1萬元以下罰金。