臺灣臺中地方法院民事判決 102年度中簡字第824號
原 告 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 侯金英
訴訟代理人 張俐雯
被 告 劉力元
上列當事人間請求清償債務事件，經本院於民國102年5月22日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾捌萬肆仟陸佰捌拾伍元，及自民國10
1年11月15日起至清償日止，按週年利率百分之9.75計算之利息
；暨自民國101年12月16日起至清償日止，逾期在六個月以內者
，按週年利率百分之0.65，逾期六個月以上者，按週年利率百分
之1.3計算之違約金。
訴訟費用新臺幣貳仟叁佰玖拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律
關係而生之訴訟為限，民事訴訟法第24條第1項定有明文。
被告之住居所雖非位於本院轄區，惟兩造曾約定關於本件債
務涉訟時，合意以本院為第一審管轄法院，有信用卡約定條
款第20條可憑，本院自有管轄權。又被告經合法通知，未於
言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形
，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國101年7月31日與原告訂立信用貸款申
請書，向原告借款新臺幣（下同）20萬元，約定借款期限自
101年7月31日至105年7月31日止，以每個月為一期，分48期
攤還本金，逾期繳款，即自應支付日之次日開始迄至實際付
款日止，按借款利率6.5%之1.5倍（以週年利率20%為上限）
按日計付遲延利息，及逾期在六個月以內者，按上開借款利
率10%；逾期超過六個月以上者，就超過部分，按上開借款
利20%計付之違約金。詎被告未依約繳款，已喪失期限利益
，全部債務視為到期，尚積欠本金184,685元、利息及違約
金迄未清償等語。並聲明：如主文所示。被告未於言詞辯論
期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述以供本院審酌。
三、得心證之理由：
(一)原告主張之事實，已據其提出個人信用貸款契約書、貸款明
細表各一份為證，被告經合法通知，既未於言詞辯論期日到
場，亦未提出書狀作何聲明或陳述以為爭執，本院審酌原告
提出之證據，堪信原告主張之事實為真正。原告依據消費借
貸契約，訴請被告給付如主文所示，為有理由，應予准許。
(二)從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文所
示金額及違約金，並無不合，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。並確定其訴訟費用額
為2,390元（即裁判費1,990元、登報費400元）由被告負擔
。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國102年5月29日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官林慧貞
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，向本院提出上訴狀並表明
上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達
後二十日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國100年5月29日
書記官