公務員懲戒委員會86年度再審字第797號公懲議決書

裁判字號：公務員懲戒委員會86年再審字第797號公懲議決書

裁判日期：民國86年12月26日

裁判案由：聲請再審議

公務員懲戒委員會議決書八十六年度再審字第七九七號
再審議聲請人甲○○右再審議聲請人因違法失
主文甲○○再審議之聲請駁回。
理由按再審議之聲請經議決者，不得更以同一原因聲請再審議，公務員懲戒法第三十九條第二項定有明文。又公務員懲戒委員會認為再審議之聲請不合法者，應為駁回之議決，亦為同法第三十八條第一項所明定。本件再審議聲請人（以下簡稱聲請人）甲○○係財政部交通銀行彰化分行會計課長，於該分行光票買賣業務上，財政部認其有違法失職之處，移送本會審議。經本會於八十五年十月十八日以八十五年度鑑字第八一四○號議決，認其有違反公務員服務法第五條公務員應謹慎、第七條公務員執行職務應力求切實之規定，予以降一級改敘之處分。嗣聲請人先後五次提出再審議之聲請，經本會先後於八十六年一月三日、三月二十八日、七月二十五日、九月十二日、十一月七日，以八十六年度再審字第七一五號、第七四○號、第七六一號、第七七五號、第七八三號議決，對聲請人所提再審議事項，詳加指駁，以無理由或不合法分別予以駁回其再審議之聲請各在案。茲聲請人復提出交通銀行業務手冊外匯業務、交通銀行授信追蹤考核辦法等證據，聲請再審議。經核該項證據前此各次再審議程序均已提出，而未為採取者，且其所述理由復與前此歷次所主張者亦無何不同，顯係就同一原因再行聲請審議，揆之首揭規定，難謂合法，應予駁回。
據上論結，本件再審議之聲請為不合法，應予駁回。爰依公務員懲戒法第三十八條第一項前段議決如主文。
中華民國八十六年十二月二十六日
公務員懲戒委員會
主席委員長 朱石炎
委員 金經昌 委員 王文 委員 黃向堅 委員 薛爾毅 委員 王廷懋 委員 蔡尊五 委員 王江深 委員 陳秀美 委員 張木賢 委員 林文豐 右正本證明與原本無異。
中華民國八十六年十二月二十九日
書記官謝曉明