臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
108年度重小字第596號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 李憲章
訴訟代理人 蕭宏澤
蔡宛芸
被 告 李東泉
上列當事人間請求清償信用卡消費借款事件，於民國108年3月28
日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣陸萬肆仟壹佰貳拾貳元，及其中新臺幣陸
萬叁仟柒佰元自民國一百零八年一月二十六日起至清償日止，按
年息百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要旨
一、原告主張被告曾向原告請領信用卡使用，截至108年1月25日
止之帳單，共積欠信用卡消費款共計新臺幣（下同）64,122
元（含本金63,700元）未為清償，依法被告自應負清償責任
之事實，業據提出信用卡申請書、信用卡約定條款、信用卡
相關費用查詢、歷史帳單等件為證，被告到庭則對於積欠原
告系爭款項乙節不爭執，惟以現無力清償等語置辯。然按有
無資力償還，乃係執行問題，不得據為不負履行義務之抗辯
（最高法院19年上字第1733號判例意旨參照），是被告所辯
，尚難憑採。
二、從而，原告本於信用卡契約之法律關係，請求被告給付64,
122元及其中63,700元自108年1月26日起至清償日止，按年
息百分之15計算之利息，為有理由，應予准許。
中華民國108年3月28日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法官彭松江
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容
。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中華民國108年3月28日
書記官王麗智