臺灣臺北地方法院民事裁定
100年度店簡字第952號
原 告 仙通貨運交通有限公司
法定代理人 游炳陽
被 告 彭希達
上列當事人間請求返還牌照等事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣板橋地方法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項
定有明文。
二、本件被告住所地在新北市○○區○○○街○○巷○號13樓之1，
有個人基本資料查詢結果一件在卷可稽，依民事訴訟法第1
條第1項之規定，自應由臺灣板橋地方法院管轄。兩造間既
無合意由本院管轄之約定，茲原告向無管轄權之本院起訴，
顯係違誤。
三、茲依職權將本件移送於該管轄法院。
四、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中華民國100年11月7日
新店簡易庭
法官張明輝
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國100年11月7日
書記官林欣慧