臺灣新竹地方法院109年度司繼字第796號民事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院109年司繼字第796號民事裁定

裁判日期：民國110年05月31日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣新竹地方法院民事裁定109年度司繼字第796號聲請人 詹祥佑 法定代理人 賴婉婷 聲請人 陳昊恩 法定代理人 陳中瑋
賴婉婷上列聲請人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文本院於民國109年10月15日新院 嶽家慈 109年度司繼字第796號所為拋棄繼承准予備查函，關於聲請人詹祥佑、陳昊恩之部分應予撤銷。
聲請人詹祥佑、陳昊恩之聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按法院認其所為裁定不當，而有下列情形之一者，除法律別有規定外，得撤銷或變更之：(一)不得抗告之裁定；(二)得抗告之裁定，經提起抗告而未將抗告事件送交抗告法院；(三)就關係人不得處分事項所為之裁定。但經抗告法院為裁定者，由其撤銷或變更之，家事事件法第83條第1項定有明文。次按遺產繼承人，除配偶外，依下列順序定之：(一)直系血親卑親屬。(二)父母。(三)兄弟姊妹。(四)祖父母。前條所定第一順序繼承人，以親等近者為先。第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承。民法第1138條、第1139條、第1176條第5項分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人係被繼承人 賴振乾 之曾孫子女，被繼承人於民國（下同）109年6月23日死亡，聲請人自願拋棄繼承權，爰依法檢呈繼承系統表、除戶戶籍謄本、戶籍謄本、切結書與印鑑證明等件具狀聲明拋棄繼承權云云。
三、經查，依聲請人所提之戶籍謄本與繼承系統表所示，聲請人等雖均為被繼承人之直系血親卑親屬，然渠等均係被繼承人賴振乾之曾孫輩，亦即係被繼承人直系三親等血親，須被繼承人之直系血親卑親屬親等近者即直系一、二親等血親（被繼承人之子女與孫輩）均拋棄繼承時，始取得繼承權。又查，被繼承人於109年6月23日死亡，其孫輩中尚有 洪鈺 炫知悉得為繼承而未遵期為拋棄繼承，此有嗣後向本院聲明拋棄繼承之人 洪鈺棠 與 洪鈺政 於110年3月31日訊問筆錄附於本院110年度司繼字第45、82號拋棄繼承卷宗可憑。是揆諸前揭說明，本件聲請人等聲請拋棄繼承時，被繼承人之直系血親卑親屬既尚有較近之孫輩為繼承人，則繼承順序在後之曾孫輩即聲請人詹祥佑、陳昊恩自非當然繼承，其等聲明拋棄繼承均於法不合而應予駁回，爰裁定如主文。至本院於109年10月15日所為新院嶽家慈109司繼796字第035230號拋棄繼承准予備查函，關於聲請人詹祥佑、陳昊恩之部分，因上開緣由，該准予備查函即有不當，爰依職權將本院前揭准予備查函關於聲請人詹祥佑、陳昊恩之部分予以撤銷，改裁定如主文第2項所示。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國110年5月31日
家事法庭司法事務官李文德