臺灣臺中地方法院98年度簡字第216號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院98年簡字第216號刑事判決

裁判日期：民國98年03月25日

裁判案由：詐欺

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決98年度簡字第216號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第27611號），被告於本院審理時自白犯罪，經本院合議庭裁定改依簡易程序審理，判決如下：
主文甲○○幫助意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案除犯罪事實欄第6行：「於97年9月中之某日，在臺中火車站附近之書局」，更改為：「於97年9月12日15時許，在臺中火車站附近諾貝爾書局」外，其餘犯罪事實引用檢察官起訴書所載。（如附件）
二、證據：
(一)、被告甲○○於本院審理中之自白。
(二)、被害人乙○○（警卷第1至第2頁）、證人 劉梓倩 於警詢之證述（警卷第3至第6頁）。
(三)、 國泰世華 myATM轉出明細查詢2紙（警卷第23頁）、合作金
庫商業銀行單摺掛失暨新單摺補領申請書（警卷第24頁）、金融卡申請書（警卷第25頁）、客戶當月份交易資料查詢單（警卷第27頁）。
三、核被告所為，係犯刑法第30條第1項、第339條第1項詐欺取財罪之幫助犯。又被告為幫助犯，衡諸其犯罪情節，依刑法第30條第2項規定，按正犯之刑減輕之。再被告於94年間，因詐欺案件，經本院以95年度中簡字第1291號判處有期徒刑3月確定，於95年9月12日易科罰金執行完畢之事實，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷足參，其前受有期徒刑之執行完畢，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項，加重其刑。其刑有加重及減輕之情形，依刑法第71條第1項之規定，先加後減之。爰審酌被告將銀行帳戶提供他人供犯罪使用，紊亂社會正常交易秩序，並使不法之徒藉此輕易於詐騙後取得財物，致檢警難以追緝，助長詐騙犯罪風氣，被害人遭騙金額非鉅及被告犯後態度尚佳等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，刑法第30條第1項、第2項、第339條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴（須附繕本）。
中華民國98年3月25日
刑事第十庭法官柯雅惠上正本證明與原本無異。
書記官陳靖騰中華民國98年3月25日附錄：
中華民國刑法第339條：
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。