臺灣高等法院105年度抗字第1073號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院105年抗字第1073號民事裁定

裁判日期：民國105年07月19日

裁判案由：損害賠償

臺灣高等法院民事裁定105年度抗字第1073號抗告人 彭玲雅 上列抗告人因與相對人 潘政宏 等間損害賠償事件，對於中華民國105年5月26日臺灣臺北地方法院105年度重訴字第591號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
抗告費用新臺幣壹仟元由抗告人負擔。
理由
一、按提起民事抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定繳納裁判費，為必須具備之程式。又抗告不合法，經審判長定期間命抗告人補正而未補正者，抗告法院應以裁定駁回其抗告，民事訴訟法第495條之1第1項、第444條第1項分別定有明文。
二、本件抗告人不服臺灣臺北地方法院105年度重訴字第591號裁定，提起抗告，惟未據繳納抗告費新臺幣1,000元，經本院於民國105年6月22日裁定命其於5日內補正，該裁定於同年月27日送達予抗告人，有送達回證在卷（見本院卷6頁）可查，惟抗告人逾上開補費期限而仍未繳納該抗告費等情，有本院105年7月11日裁判費查詢表可稽（見本院卷11頁），其抗告自非合法，應予駁回。另抗告人雖聲請訴訟救助，業經本院於105年6月22日以105年度聲字第705號裁定駁回在案，該裁定亦於105年6月28日合法送達予抗告人在案，抗告人依法即應繳納抗告費，併予敘明。
三、據上論結，本件抗告為不合法，爰裁定如主文。中華民國105年7月19日
民事第六庭
審判長法官陳玉完
法官曾部倫法官呂淑玲正本係照原本作成。
本裁定除以適用法規顯有錯誤為理由外，不得再抗告。如提起再抗告，應於收受後10日內委任律師為代理人向本院提出再抗告狀。並繳納再抗告費新臺幣１千元。
中華民國105年7月19日
書記官秦湘羽