高雄簡易庭111年度雄小字第1693號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣高雄地方法院民事裁定
111年度雄小字第1693號
上訴人
即被告 黃敏香
被上訴人
即原告華南產物保險股份有限公司
法定代理人 陳文智
訴訟代理人 卓定豐
上列當事人間請求損害賠償事件，上訴人對於民國111年8月31日本院第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費，此為必須具備之上訴程式。又對於簡易程序之第一審裁判上訴，其上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項亦定有明文。
二、經查，上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於111年9月29日裁定，通知其於送達後7日內補正，該裁定業於111年10月3日送達上訴人，有送達證書為憑（見本院卷第123頁），惟上訴人迄未繳納，有查詢簡答表、答詢表在卷可稽（見本院卷第125至128頁），揆諸首揭規定，上訴人上訴即難認為合法，應以裁定駁回之。
三、爰依民事訴訟法第436條之32第2項、第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 10 月 25 日
高雄簡易庭法 官林綉君
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 10 月 25 日
書 記 官 羅崔萍