臺灣新北地方法院112年度補字第98號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院112年補字第98號民事裁定

裁判日期：民國112年03月21日

裁判案由：修復漏水等

臺灣新北地方法院民事裁定
112年度補字第98號原告 蔡明陽 訴訟代理人 黃建生 上列原告與 梁志誠 間請求修復漏水等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定，核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項分別定有明文。又訴請容忍修繕漏水之訴應屬財產權訴訟，其訴訟標的價額，應依其所受利益即修繕漏水避免減少房屋價額為準，故應以預估修繕費用之價額核定之。經查，原告起訴聲明第1項為：被告應容認原告進入門牌號碼新北市○○區○○路000巷0○0號5樓房屋內，就天花板及牆壁施行修復行為；或被告應自行修繕坐落於新北市○○區○○路000巷0○0號4樓房屋之天花板及牆壁損害之漏水原因修復使其至不漏水之狀態；聲明第2項為：被告應給付原告新臺幣（下同）1,040,655元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。而其聲明第2項請求之金額即為本件漏水修繕估價費用，則原告上開第1、2項聲明訴訟標的雖異，惟自經濟上觀之，其訴訟目的一致，揆諸前揭規定與說明，訴訟標的價額核定為1,040,655元，應徵第一審裁判費11,395元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於本裁定送達後5日內補繳，逾期未繳，即駁回其訴。
中華民國112年3月21日
民事第四庭法官許品逸以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；關於命補繳裁判費及補正部分，不得抗告。
中華民國112年3月21日
書記官邱雅珍