臺灣臺北地方法院106年度審易字第528號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院106年審易字第528號刑事判決

裁判日期：民國106年04月13日

裁判案由：傷害

臺灣臺北地方法院刑事判決106年度審易字第528號公訴人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告胡晴晴（原名胡志如）上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（105年度偵字第11082號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告胡晴晴於民國105年5月6日晚間，在臺北市○○區○○街○○○○號宏昇服裝批發店前，因不滿告訴人 林潘梅雲 向他人指責被告故意將機車停放在告訴人整理垃圾之處，竟基於傷害之犯意，於同日晚間6時57分許，在上開宏昇服裝批發店前，先出拳攻擊告訴人，並拉扯告訴人，致告訴人倒地，因而受有右臉挫傷、腦震盪、右手掌、左手前臂多處擦挫傷等傷害，因認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。再不受理之判決，得不經言詞辯論為之，亦為同法第307條所明定。
三、查本件告訴人告訴被告傷害案件，公訴人認被告所涉犯之刑法第277條第1項之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲告訴人已於106年3月30日具狀撤回告訴，此有告訴人所出具之刑事撤回告訴狀1紙附卷可佐（見本院卷第48頁），依照上開說明，本件被告所涉傷害罪嫌，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國106年4月13日
刑事第二十一庭法官李小芬以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官中華民國106年4月14日