臺灣士林地方法院小額民事判決 102年度士小字第1274號
原 告 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 侯金英
訴訟代理人 林新峰
被 告 施偉順
上列當事人間清償信用卡消費借款事件，本院於民國102年12月
24日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣捌萬零叁佰零肆元，及其中新臺幣柒萬叁
仟叁佰捌拾壹元自民國一百零二年十月十四日起至清償日止，按
週年利率百分之十九點九七計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，亦未提
出書狀作何聲明、陳述，核無民事訴訟法第386條各款所列
情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國102年4月間向原告申請信用卡，經
原告核發萬事達信用卡予被告使用，依約被告得持信用卡於
特約商店簽帳消費及使用相關產品，惟應於每月繳款截止日
（13日）前全數繳清信用卡帳款，違反者依信用卡約定條款
第15條第3項規定，應加計自各該筆帳款入帳日起至該筆帳
款結清日止，以年息百分之19.97計算之遲延利息。詎被告
迄102年8月尚積欠原告新臺幣（下同）80,304元（含消費
款73,381元、已到期之利息5,723元及違約金1,200元）未
為清償，屢經催討，被告拒不還款，爰提起本訴，請求被告
給付如主文第1項所示之金額及利息。
三、原告主張之事實，業據提出信用卡申請書、歸戶基本資料查
詢表、信用卡約定條款、欠款匯整資料表、帳務資料查詢及
消費明細表等件為證，被告經合法通知未於言詞辯論期日到
場爭執，亦未提出書狀為任何聲明或陳述，堪認原告主張屬
實。
四、從而，原告依與被告間之信用卡契約關係，請求被告為如本
判決主文第一項所示之給付，洵有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項適用小額程序所為
被告敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應依職權宣告
假執行，並依職權確定訴訟費用額為1,150元（第一審裁判
費1,000元、登報費150元），應由被告負擔。
中華民國102年12月31日
士林簡易庭法官林昌義
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載
上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟
資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後送
達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附
繕本）。
中華民國102年12月31日
書記官羅以佳