臺灣臺北地方法院109年度簡上字第122號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院109年簡上字第122號民事裁定

裁判日期：民國109年05月05日

裁判案由：給付票款

臺灣臺北地方法院民事裁定109年度簡上字第122號上訴人粉絲達克股份有限公司（原名：威業傳媒股份有限
公司）法定代理人 黃維倫 被上訴人 黃綵彙 訴訟代理人 吳彥玄 上列當事人間請求給付票款事件，上訴人對於民國108年12月31日本院臺北簡易庭108年度北簡字第13560號第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴人應於本裁定送達後五日內，具狀補正上訴聲明（即對於第一審判決不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明）及上訴理由，逾期未補正，即駁回上訴。
理由
一、按提起上訴，應以上訴狀表明「對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明（即上訴聲明）」、「上訴理由（即應廢棄或變更原判決之理由，及關於前述理由之事實及證據）」，民事訴訟法第441條第1項第3、4款分別定有明文。又上訴不合法者，第二審法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，同法第444條第1項亦有明文。而上述規定對於簡易訴訟程序之第一審裁判提起上訴，準用之，同法第436條之1第3項亦規定甚明。
二、經查，上訴人於民國109年1月13日提出之民事聲明上訴狀內雖表示上訴之意，然未依上開規定表明上訴聲明（即對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明）及上訴理由，其程式自有欠缺，爰依法命上訴人於收受本裁定後5日內補正上訴聲明及上訴理由，並提出繕本，如逾期未補正，即駁回其上訴。
三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第444條第1項但書，裁定如主文。
中華民國109年5月5日
民事第七庭審判長法官徐千惠
法官黃愛真
法官溫祖明以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。
中華民國109年5月5日
書記官李佳儒