裁判字號：臺灣高雄地方法院98年審簡字第6610號刑事判決
裁判日期：民國99年01月05日
裁判案由：毒品危害防制條例
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決98年度審簡字第6610號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度毒偵字第6734號），本院判決如下：
主文甲○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重為零點柒壹參公克）暨其包裝袋壹只、吸食器壹組、玻璃球管壹支，均沒收銷燬之。
事實及理由
一、本件除被告前科補充為「甲○○曾因施用毒品案件，經臺灣高雄少年法院以94年度少調字第437號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國94年7月15日釋放出勒戒所；其又因5年內再犯施用毒品案件，經國防部中部軍事地方法院97年度訴字第59號判處有期徒刑8月，於98年1月19日縮刑期滿執行完畢」；補充「高雄醫學大學附設中和紀念醫院檢驗報告3紙」外，其餘犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、查被告甲○○前因施用毒品案件，經法院裁定送觀察、勒戒後，因認無繼續施用毒品傾向，於94年7月15日執行完畢釋放等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查。詎其又於前案觀察、勒戒執行完畢釋放後5年內，再犯本件施用毒品之犯行，依毒品危害防制條例第23條第2項之規定，本件檢察官之聲請合法，合先敘明。
三、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。被告為施用而持有第二級毒品之低度行為，為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。又被告有如上事實欄所述前科事實，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可查，其受有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑。爰審酌被告前因施用毒品，經觀察、勒戒及經判處有期徒刑執行完畢後，仍未能徹底戒絕吸毒惡行，顯見意志不堅，惟念施用毒品乃屬自戕行為，尚未害及他人等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。扣案之白色結晶體1包經送驗後，確含甲基安非他命之成分（驗後淨重0.713公克），而扣案之吸食器1組、玻璃球管1支，甲基安非他命亦均呈陽性反應，此有高雄醫學大學附設中和紀念醫院檢驗報告3紙附卷可參，盛裝毒品之包裝袋及上開吸食器、玻璃球管，均與毒品無法完全析離，且無析離之實益及必要，是以應與毒品視為一體，均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，沒收銷燬之；至鑑驗時用罄之毒品，因已滅失，爰不另諭知沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，第18條第1項前段，刑法第11條、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，應於收受送達判決之日起10日內，向本院提起上訴（須附繕本）。
中華民國99年1月5日
高雄簡易庭法官饒志民以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國99年1月6日
書記官蕭永同附錄本判決論罪之法條：
毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附件臺灣高雄地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
98年度毒偵字第6734號被告甲○○男21歲（民國00年00月00日生）
住高雄縣○○鄉○○○路大同巷7號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○前因施用毒品案件，經法院裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，於民國94年7月15日執行完畢釋放出所；復因施用毒品案件，經法院判處有期徒刑8月確定，於98年1月19日縮短刑期執行完畢。詎猶不知悔改，仍基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於98年10月13日20時許，在高雄縣橋頭鄉住處，以將甲基安非他命放入燈泡內燒烤後吸食其煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣經警方於翌日8時40分，在高雄縣橋頭鄉中崎村灣仔溝46號旁鐵皮屋2樓搜得其持有甲基安非他命1包（毛重1公克）、吸食器1組、玻璃球管1支等物，復採集其尿液送驗，結果呈安非他命及甲基安非他命陽性反應，始查悉上情。
二、案經高雄市政府警察局 楠梓 分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：┌──┬───────────┬──────────┐│編號│證據名稱│待證事實│├──┼───────────┼──────────┤│1│被告甲○○之自白│坦承其於上揭時、地施││││用毒品之事實。│├──┼───────────┼──────────┤│2│高雄市政府警察局 楠梓分 │證明被告經警查獲時所│││局偵辦麻藥煙毒案件嫌疑│採集之尿液經送驗後，│││人尿液採證代碼對照表（│確呈安非他命、甲基安│││尿液代碼：D98363）、高│非他命陽性反應之事實│││雄市立凱旋醫院濫用藥物│。│││尿液檢驗報告影本各1份││││。││├──┼───────────┼──────────┤│3│高雄市政府警察局楠梓分│被告持有甲基安非他命│││局扣押筆錄、扣押物品目│之事實。│││錄表、查獲涉嫌違反毒品││││危害防制條例案「毒品」││││初步鑑驗報告各1份、照││││片2張。││├──┼───────────┼──────────┤│4│被告刑案資料查註紀錄表│被告於前次觀察、勒戒│││、全國施用毒品案件紀錄│執行完畢釋放後，5年│││表、受觀察勒戒人毒品及│內再犯本件施用毒品案│││前科紀錄簡列表、矯正簡│件之事實。│││表。││└──┴───────────┴──────────┘
二、核被告甲○○所為係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。又被告持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。被告前曾受有期徒刑執行完畢後，有本署刑案資料查註紀錄表在卷可參，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定加重其刑。至扣案之甲基安非他命1包（毛重1公克），請依同條例第18條第1項前段之規定，宣告沒收銷燬之。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣高雄地方法院中華民國98年11月19日
檢察官王朝弘