臺灣新北地方法院99年度聲字第3616號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院99年聲字第3616號刑事裁定

裁判日期：民國99年07月30日

裁判案由：定其應執行刑

臺灣板橋地方法院刑事裁定99年度聲字第3616號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人犯竊盜等案件，先後判決確定如附表所載，聲請定其應執行刑（99年度執聲字第9109號），本院裁定如下：
主文甲○○因犯如附表所載之罪，所處如附表所載之刑，應執行有期徒刑拾月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行之刑，刑法第53條定有明文。
二、本件聲請意旨略以：受刑人甲○○因犯竊盜等案件，先後判決確定如附表所載，依刑法第53條、第51條第5款規定，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
三、經查，受刑人甲○○因違反毒品危害防制條例、竊盜案件，經本院先後判處如附表所示之刑（詳如附表所示；所宣告之有期徒刑如易科罰金，均以新臺幣1,000元折算1日），均已分別確定在案（其中如附表編號3、4所示之刑，前經本院以99年度簡字第2420號判決定其應執行有期徒刑5月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日確定），有臺灣高等法院被告前案紀錄表及各該判決書附卷可按。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。
中華民國99年7月30日
刑事第四庭法官徐子涵上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官張桐嘉中華民國99年7月30日