潮州簡易庭111年度潮秩字第5號刑事裁定

臺灣屏東地方法院裁定

111年度潮秩字第5號

移送機關屏東縣政府警察局東港分局

被移送人 陳軍豪

被移送人 莊凡毅

上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於民國111年6月25日以東警分偵字第11131577900號移送書移送審理，本院裁定如下：

主文

陳軍豪、莊凡毅藉端滋擾住戶，各處罰鍰新臺幣貳仟元。

事實理由及證據

一、被移送人陳軍豪、莊凡毅於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：

㈠時間：民國111年6月16日21時3分。

㈡地點：門牌號碼屏東縣○○鄉○○路00號房屋前。

㈢行為：被移送人於上開時、地，為向 郭振偉 催討債務，以大聲公持續撥放被移送人陳軍豪錄製「欠錢還錢，出來面對，利用各種手段騙取多人的信任，不要再躲了，不要不出來處理，騙人的辛苦錢，自己躲起來爽」等語之錄音，藉端滋擾住戶。

二、上開事實，有下列事證證明屬實：

㈠被移送人於警詢之陳述。

㈡證人郭O樹（姓名、年籍詳卷）於警詢之證述。

㈢現場蒐證影片。

㈣翻拍照片及現場照片。

三、按藉端滋擾住戶、工廠、公司行號、公共場所或公眾得出入之場所者，處3日以下拘留或新臺幣12,000元以下罰鍰，社會秩序維護法第68條第2款定有明文。所謂「藉端滋擾」，指行為人有滋擾場所之本意，以言語、行動等方式，藉特定事端擴大發揮，踰越該事端在一般社會大眾觀念中所容許之合理範圍，而擾及場所之安寧秩序致難以維持或回復者而言。

四、經查，被移送人於上揭時、地有前述行為等情，有上開證據可佐，應足認定。被移送人雖否認其行止屬藉端滋擾住戶，然即便基於催討債務之意，被移送人率於夜間以大聲公播放前述錄音，顯擴及債務人以外之人，令周遭住戶橫遭池魚之殃，堪認被移送人所為，已踰社會大眾所能容許合理範圍而擾及安寧秩序，自成立藉端滋擾住戶之行為。

五、核被移送人等所為，係違反社會秩序維護法第68條第2款之違序行為，爰審酌被移送人等違反社會秩序維護法之情節、違反之手段、智識程度、生活狀況、違反義務之程度、行為所生之危險或損害及其他等一切情狀，裁處如主文所示之罰鍰。

六、依社會秩序維護法第45條第1項、第68條第2款，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　111　　年　　8　　月　　30　　日

潮州簡易庭法　官曾迪群

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理

由，向本庭提出抗告。

中　　華　　民　　國　　111　年　　8　　月　　31　　日

書記官　薛雅云