臺灣南投地方法院97年度易字第18號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣南投地方法院97年易字第18號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國97年02月14日

裁判案由：違反毒品危害防制條例

臺灣南投地方法院宣示判決筆錄97年度易字第18號公訴人臺灣南投地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因九十七年度易字第一八號違反毒品危害防制條例一案（偵查案號：九十六年度毒偵字第一八○四號），於中華民國九十七年二月十四日下午四時，在本院刑事第三法庭宣示判決，出席職員如下：
法官黃怡瑜書記官林儀芳到庭當事人與訴訟關係人：詳如報到單所載。
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：甲○○施用第二級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
二、犯罪事實要旨：
㈠甲○○前於民國九十六年間因違反毒品危害防制條例之施用
第二級毒品行為，經本院以九十六年度毒聲字第一二八號裁定送勒戒處所施以觀察、勒戒後，因認無繼續施用毒品之傾向，而於九十六年七月十八日執行完畢出所。
㈡詎甲○○猶不知戒絕毒癮，於上開觀察、勒戒執行完畢後之
五年內，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於九十六年九月八日十五、十六時許，在其位於南投縣○里鎮○○街○○巷○號之住處，以將甲基安非他命置於玻璃球內燒烤吸食其所產生煙霧之方式，施用甲基安非他命一次。嗣經警於九十六年九月九日十六時四十分許，採其尿液送驗，結果確呈安非他命、甲基安非他命陽性反應。
三、處罰條文：毒品危害防制條例第十條第二項，刑法第十一條前段、第四十一條第一項前段。
四、協商判決除有刑事訴訟法第四百五十五條之四第一項第一款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第二款被告協商之意思非出於自由意志者；第四款被告所犯之罪非第四百五十五條之二第一項所定得以協商判決者；第六款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第七款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第二項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
五、本件除非有前述例外規定之情形，否則不得上訴；如對本判決上訴，應自收受判決送達後十日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中華民國97年2月14日
臺灣南投地方法院刑事第三庭
書記官林儀芳法官黃怡瑜上正本證明與原本無異。
中華民國97年2月15日
書記官附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條:
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。