臺灣士林地方法院98年度催字第37號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院98年催字第37號民事裁定

裁判日期：民國98年02月23日

裁判案由：公示催告

臺灣士林地方法院民事裁定98年度催字第37號聲請人甲○○上列聲請人聲請公示催告事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按聲請宣告證券無效之公示催告，係解決無相對人之證券被盜、遺失或滅失，如有第三人申報權利時，經聲請人閱覽證券認其為真正時，法院無庸亦不得判斷權利爭執，即應通知當事人公示催告程序終結，均顯示公示催告程序之無訟爭性。此觀以民事訴訟法第559條、第563條意旨自明。
二、本件聲請意旨略以：聲請人於民國97年4月10日向鈞院聲請公示催告在案，而於除權判決時遭駁回，其主因為系爭支票確係為 何瑞溢 、 徐吉林 不法持有，非無從知悉或特定。然何瑞溢、徐吉林二人，於95年8月3日經刑事判決確定，足證被告二人係以不法手段取得係爭支票，聲請人確係系爭支票權利人，而該支票已過期失效且下落不明，經聲請人詢問相關機關可重新聲請公示催告等情。
三、經查公示催告程序之無訟爭性，已如首揭說明所示。聲請人既自陳系爭支票為何瑞溢、徐吉林恐嚇強行取走，即應徇民事訴訟程序確定私權，非以公示催告程序宣告系爭支票無效，故聲請人聲請即屬無從准許，應予駁回。
中華民國98年2月23日
民事庭法官施月燿以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國98年2月23日
書記官陳雪麗