臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 102年度沙簡字第400號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 林冠廷
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處
刑（102年度毒偵字第1956號），本院判決如下：
主文
林冠廷施用第二級毒品，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺
幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如
附件）之記載。
二、又觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，五年內再犯第10
條之罪者，檢察官應依法追訴或裁定交付審理，毒品危害防
制條例第23條第2項定有明文。被告前因施用毒品案件，經
送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於101年1月6
日執行完畢釋放，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽
，被告竟於上開觀察、勒戒執行完畢釋放後5年內，再犯本
件毒品危害防制條例第10條第1項及第2項之罪，依同條例第
23條第2項之規定，自毋庸再送觀察、勒戒或強制戒治，而
應予依法論科，併予敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條、第41條第1項
前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
如不服本判決，得於收受判決書送達後10日內，以書狀敘述理由
（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
中華民國102年9月30日
臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭
法官林芳如
以上為正本，係照原本作成。
中華民國102年9月30日
書記官
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條第2項：
施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。
附件
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書基股
102年度毒偵字第1956號
被告林冠廷男22歲（民國00年00月00日生）
住臺中市○○區○○里○○路000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜
聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下
：
犯罪事實
一、林冠廷前於民國100年間因施用毒品案件，經法院裁定送觀
察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於101年1月6日釋
放。詎其仍不知戒絕毒癮，復基於施用第二級毒品甲基安非
他命之犯意，於102年5月24日20時10分許為警採尿前2、3日
某時，在新北市板橋區某旅館內，以將甲基安非他命置於玻
璃球內，以打火機燒烤產生煙霧，再吸食煙霧方式，施用第
二級毒品甲基安非他命1次。嗣於102年5月24日8時許，為警
通知到場接受採尿送檢驗而查獲。
二、案經臺中市政府警察局大甲分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告林冠廷坦承不諱，且被告於102年
5月24日20時10分許為警所採集之尿液經送檢驗，結果呈安
非他命、甲基安非他命陽性反應，有正修科技大學超微量研
究科技中心尿液檢驗報告1紙在卷可參，足認被告之自白與
事實相符，可堪採信。事證明確，被告犯嫌，堪以認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
二級毒品罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣臺中地方法院
中華民國102年8月8日
檢察官宋恭良
本件正本證明與原本無異
中華民國102年8月21日
書記官沈坦毅
附錄本案所犯法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
當事人注意事項：
（一）本件係依據刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳
喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處
刑。
（二）被告、告訴人、被害人對告訴乃論案件，得儘速試行和解
，如已達成民事和解而要撤回告訴，請告訴人寄送撤回告
訴狀至臺灣臺中地方法院簡易庭。
（三）被告、告訴人、被害人對本案案件認有受傳喚到庭陳述意
見之必要時，請即以書狀向臺灣臺中地方法院簡易庭陳明
。