臺北簡易庭100年度北簡字第4422號民事判決

臺灣臺北地方法院民事簡易判決　　　100年度北簡字第4422號
原　　　告　金陽信資產管理股份有限公司
法定代理人　 林明正
訴訟代理人　 高延年
被　　　告　 林政松
上列當事人間請求清償借款事件，於民國100年6月14日言詞辯論
終結，本院判決如下︰
主文
被告應給付原告新台幣貳拾貳萬捌仟伍佰陸拾柒元，及自民國九
十年四月六日起至清償日止，按年息百分之十計算之利息。
訴訟費用新台幣貳仟伍佰叁拾元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新台幣貳拾貳萬捌仟伍佰陸拾柒元
為原告供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
一、本件依被告與訴外人陽信商業銀行股份有限公司（下稱陽信
銀行）兩造間所簽立之授信約定書約定條款第17條約定，兩
造合意以本院為第一審管轄法院，依民事訴訟法第24條約定
，本院自有管轄權；本件被告經合法通知，未於言詞辯論期
日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告
聲請由其一造辯論而為判決。
二、原告主張被告向訴外人陽信銀行申請借款新台幣（下同）70
萬元使用，迄今尚積欠如主文第一項所示之金額，而該債權
業經該訴外人轉讓予原告等語，為此請求判決如主文所示。
三、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之證據資料
為證。被告經本院合法通知後，既未於言詞辯論期日到場爭
執，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，堪認原告主張為真實
。是原告請求被告給付如主文第一項所示本金、利息，為有
理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應職權宣
告假執行。並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告預
供擔保後，得免為假執行。
五、本件訴訟費用含裁判費2,430元、公示送達登報費100元，金
額合計確定為2,530元，依民事訴訟法第78條，由被告負擔
。
中華民國100年6月21日
臺北簡易庭
法官紀文惠
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國100年6月21日
書記官陳慧奇