臺灣彰化地方法院104年度聲字第908號刑事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院104年聲字第908號刑事裁定

裁判日期：民國104年09月22日

裁判案由：聲明異議

臺灣彰化地方法院刑事裁定104年度聲字第908號聲請人 鄭協順 選任辯護人 李進建 律師上列聲請人即被告因詐欺案件（本院104年度訴字第62號），對檢察官之扣押處分不服而聲明異議，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨詳如附件所載。
二、按扣押物若無留存之必要者，不待案件之終結，應以法院之裁定或檢察官之命令發還之，刑事訴訟法第142條第1項前段固有明文。然不動產物權經登記者，推定登記權利人適法有此權利，則為民法第759條之1第1項所明定。本案聲請人鄭協順聲請撤銷之不動產，依聲請人所述係門牌號碼臺中市○○區○○○○街○○○號13樓之建物（下稱本案建物），惟查，本案建物登記所有權人為同案被告 陳柔廷 ，有建物登記第一類謄本附卷可稽，聲請人與被告陳柔廷雖為夫妻，但究為不同之權利主體，本案建物既然推定為被告陳柔廷所有之物，聲請人本無使用、處分之權利，自亦無權利受害可言。是聲請人主張檢察官偵查中查封、扣押本案建物之行為，侵害其財產權云云，核非有理，其聲請應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中華民國104年9月22日
刑事第三庭法官張佳燉以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀（須附繕本）。
中華民國104年9月22日
書記官彭蜀方