臺灣臺北地方法院105年度審易字第833號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院105年審易字第833號刑事判決

裁判日期：民國105年05月20日

裁判案由：傷害

臺灣臺北地方法院刑事判決105年度審易字第833號公訴人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告邱錦德
吳嘉斌上列被告等因傷害案件，經檢察官提起公訴（104年度偵字第24760號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告吳嘉斌於民國104年11月8日下午3時許，在臺北市○○區○○○路○段○○號被告邱錦德經營之通訊行前，與告訴人 游清芳 、 陳信志 發生爭執，竟與被告邱錦德共同基於傷害之犯意，由被告吳嘉斌徒手勒住告訴人陳信志，被告邱錦德持鐵棍毆打告訴人陳信志，被告邱錦德持鐵椅子毆打告訴人游清芳，使告訴人陳信志因而受有多處擦傷挫傷瘀腫之傷害，告訴人游清芳因而受有多處擦傷挫傷瘀腫之傷害，因認被告2人均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。再不受理之判決，得不經言詞辯論為之，亦為同法第307條所明定。
三、查本件告訴人告訴被告2人傷害案件，公訴人認被告2人所涉犯之刑法第277條第1項之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲告訴人2人已於105年5月19日具狀撤回告訴，此有告訴人2人所出具之刑事撤回告訴狀2紙附卷可佐（見本院卷第45至46頁），依照上開說明，本件被告2人所涉傷害罪嫌，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國105年5月20日
刑事第二十一庭法官李小芬以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官黃傳穎中華民國105年5月23日