裁判字號：臺灣新北地方法院99年簡字第3957號刑事判決
裁判日期：民國99年09月15日
裁判案由：妨害家庭
臺灣板橋地方法院刑事簡易判決99年度簡字第3957號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告乙○○選任辯護人董家豪律師上列被告因妨害家庭案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第1857號），本院判決如下：
主文乙○○與有配偶之人相姦，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）外，另補充如下：
⑴程序方面：按告訴乃論之罪，其告訴應自得為告訴之人知悉
犯人之時起，於6個月內為之，刑事訴訟法第237條第1項定有明文。稱知悉，指得為告訴之人確知犯人之犯罪行為而言，即以得為告訴之人之主觀為標準，且其知悉必須達到確信之程度，故尚在懷疑不決，其告訴期間並不進行，若事涉曖昧尚待證實，則在告訴人主觀上尚未確信其人為犯罪，即難謂為已知悉，因之，告訴期間自不進行，如初意疑其有此犯行，而未得確實證據，及發現確實證據，始行告訴，則不得以告訴人前此懷疑，未經申告，遂謂告訴為踰越法定期間（司法院院字第1023（2）解釋、最高法院29年度上字第91
9號判例參照）。本件告訴人於偵查中，均一致堅陳其係於98年11月5日因 李慧芳 收到被告之妻告李慧芳妨害家庭案件之傳票，透過李慧芳之告知及出示傳票，始確知被告與李慧芳間涉有通姦情事等語，被告雖辯稱於98年5月3日曾於土城與告訴人見面，當時告訴人已知 悉伊 與李慧芳通姦一事，卻遲至98年11月5日（台灣板橋地方法院檢察署收狀文戳章日期為98年11月6日）始提出告訴，已逾告訴期間云云，然觀之被告於98年11月24日提出之聲請調查證據狀（見98年度他字第7287號卷第47頁反面），內容詳述98年5月3日當日被告與李慧芳及告訴人見面之過程，述及「見面時告訴人（指李慧芳）要求被告向李慧芳前夫道歉，被告雖覺莫名但也向李慧芳前夫打了招呼，被告與李慧芳雙方在原地路邊爭論許久...嗣後李慧芳便叫其前夫（即告訴人）帶其女兒離去返回前夫家...」等節，當時李慧芳因與被告發生口角爭執互有拉扯，所謂道歉一事以告訴人之立場並未理解為其妻與被告發生通姦，亦屬事理之常，況依理倘告訴人當時已知被告與李慧芳互有姦情，豈會平和自行帶女兒先行離去，是告訴人陳稱，於98年11月5日因李慧芳收到被告之妻告李慧芳妨害家庭案件之傳票，透過李慧芳之告知及出示傳票，始確知被告與李慧芳間涉有通姦情事足堪認定，本件告訴並未逾越6個月之告訴期間，核先敘明。
⑵被告另辯稱其不知李慧芳為有婚姻關係之人，然此節為證人
李慧芳所否認，並證稱「因為他在我們還沒有發生性行為之前，就已經知道我結婚了，因為他知道我平常都要帶小孩出去玩，他知道我有女兒，也知道我婚姻關係還存在...當時我沒有告訴被告我離婚了，且當時我與告訴人甲○○每天都會聯繫我的狀況，也會一起出去玩，這些被告都知道，他有要求我與甲○○離婚」等語，參以被告供稱「我印象中李慧芳沒有拿身分證給我看過，等李慧芳辦完離婚登記拿身分證給我看，才主動跟我講（她已婚）」等語，以李慧芳需定期照顧小孩，及何以被告從未查證適婚年齡、已有小孩之李慧芳是否有婚姻關係存續，且李慧芳於離婚後急於出示身份證與被告觀覽等情觀之，堪認被告於與李慧芳相姦時，明知其為有配偶之人。
⑶刑法第239條後段之相姦罪，係規定於刑法第十七章之「妨
害婚姻及家庭罪章」，其所保護之法益乃婚姻、家庭法益，而非個人法益。次按刑事法若干犯罪行為態樣，本質上原具有反覆性、延續實行之特徵，立法時予以特別歸類，定為犯罪構成要件之行為要素，則行為人基於概括之目的，在接近之時間，持續實行之複次行為，倘依社會一般通念，客觀上認為符合一個反覆、延續性的行為觀念者，於刑法之評價上，應僅認成立包括的一罪。本案被告係成年人，明知李慧芳之婚姻家庭狀況，仍與之發生多次性行為，是被告2自97年11月起至98年2月11日李慧芳離婚登記前，與李慧芳之多次性行為，然皆係侵害同一之法益，破壞同一之婚姻與家庭制度之制約，其相姦所欲達成之目的及相姦之對象均屬相同，依社會一般通念，客觀上應認為其相姦行為本質上具有反覆性及延續性，合為包括之一罪予以評價，併此敘明。
三、爰審酌被告無不良素行，其犯行嚴重危害告訴人家庭，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、其智識度及犯後未與告訴人達成和解等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第1項，刑法第239條後段、第41條第1項前段，逕以簡易判決如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國99年9月15日
刑事第二十三庭法官陳姵君上列正本證明與原本無異。
書記官曾馨嬋中華民國99年9月16日附錄本案論罪科刑法條全文：
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第239條有配偶而與人通姦者，處1年以下有期徒刑。其相姦者亦同。